УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-7631/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ущерб в заявленном размере не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:53:27

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-7666
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено нарушение застройщиком срока передачи истице объекта строительства, размер неустойки уменьшен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:53:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-7743
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как требования истцов об ознакомлении со всеми документами деятельности ТСЖ основаны на неверном толковании норм материального права и, кроме того, направлены на злоупотребление предоставленным им законом правом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:52:45

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-7773/15
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку в установленный срок жилое помещение истцу не передано, подлежащая взысканию сумма определена с учетом ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:52:35

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-7819
    Встречное требование: О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:52:18

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-7820
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку причины залива квартиры истца ответчиками не оспаривались, отсутствуют доказательства причинения вреда личным неимущественным правам истца произошедшим заливом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:52:17

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-7821/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиком срока ввода объекта в эксплуатацию и срока передачи квартиры истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:52:16

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-7824/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиками в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства надлежащего исполнения обязанностей по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:52:14

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-7825
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчиком нарушены условия договора, заключенного с истцом, в части срока передачи имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:52:13

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-7838
    Решение: Требование удовлетворено в части, судебный акт изменен в части взыскания судебных расходов, так как суд исходил из положений ГПК РФ, требований разумности, конкретных обстоятельств дела и объема оказанной юридической помощи, в связи с чем оснований для взыскания расходов по оплате услуг представителя в ином размере судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:52:08


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731