УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 N 10АП-17727/2014 по делу N А41-58561/14
    Исковые требования о взыскании ущерба удовлетворены правомерно, поскольку к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:59:39

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 N 10АП-18541/2014 по делу N А41-60812/14
    В удовлетворении заявления об отмене предписания отказано правомерно, поскольку оспариваемое предписание выдано в пределах предоставленных управлению полномочий, при наличии достаточных к тому оснований, соответствует требованиям, предъявляемым к подобному роду документов, в связи с чем не нарушает права и законные интересы общества.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:59:35

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 N 10АП-17728/2014 по делу N А41-68893/14
    Иск о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, удовлетворен, поскольку ответственность за надлежащее содержание внутридомовых инженерных систем и коммуникаций многоквартирного дома возложена на ответчика, доказательств надлежащего выполнения им своих обязанностей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:59:25

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 09АП-3037/2015-ГК по делу N А40-65049/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по доступу к технологическим помещениям в жилых домах, по оплате услуг присоединения к сетям передачи данных отказано правомерно, поскольку ответчик перестал быть собственником технического ресурса до заключения договора технического обслуживания и у него отсутствовали основания по несению данных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:57:58

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 09АП-3534/2015 по делу N А40-175996/2014
    Заявление об отмене акта о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 9.16 КоАП РФ за несоблюдение мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в многоквартирных домах удовлетворено правомерно, так как в оспариваемом постановлении не установлен факт нарушения заявителем как управляющей организацией правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:57:23

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 09АП-5045/2015 по делу N А40-14774/14
    Иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворен правомерно, поскольку принятую тепловую энергию ответчик в установленный законом срок и до настоящего времени не оплатил, сумма убытков подтверждена документально, арифметически ответчиком не оспорена.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:56:20

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 09АП-5165/2015 по делу N А40-81612/14
    Исковое заявление в части взыскания задолженности по договору теплоснабжения удовлетворено правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по оплате поставленной тепловой энергии в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:56:16

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-4962
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:54:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-6047
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доводы истца о том, что им переплачен размер паевого взноса в указанной сумме, являются несостоятельными, правовые основания для взыскания с ответчика указанной денежной суммы отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:54:43

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-6492
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты неоплаты ответчиком в спорный период жилищно-коммунальных услуг, просрочки платежей по предоставленным услугам подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:54:40


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730