УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N 10АП-17837/2014 по делу N А41-41215/13
В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как не доказан факт незаконного сбережения должником денежных средств, полученных за счет заявителя, поскольку получателем платы за поставленную тепловую энергию являлось третье лицо.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:08:32 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 N 09АП-2547/2015 по делу N А40-181010/14
Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 6.5 КоАП г. Москвы за самовольное ограничение доступа на земельные участки общего пользования удовлетворено правомерно, поскольку из материалов административного дела не представляется возможным установить обстоятельства вменяемого заявителю правонарушения, свидетельствующие о наличии состава, объективной стороны и вины в совершении правонарушения.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:06:45 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 N 09АП-4027/2015 по делу N А40-175994/14
Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 9.16 КоАП РФ за несоблюдение лицами, ответственными за содержание многоквартирных домов, требований энергетической эффективности, оснащенности приборами учета удовлетворено правомерно в связи с отсутствием в действиях общества состава административного правонарушения.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:05:11 - Апелляционное определение Московского областного суда от 11.03.2015 по делу N 33-5415/2015
Решение: Требование частично удовлетворено, так как сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:01:54 - Апелляционное определение Московского областного суда от 11.03.2015 по делу N 33-5450/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлена просрочка исполнения ответчиком обязательств по договору, размер неустойки уменьшен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:01:52 - Определение Московского городского суда от 11.03.2015 N 4г/1-1850
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:01:48 - Определение Московского городского суда от 11.03.2015 N 4г/1-1914
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании метода расчета и начисления по коммунальной услуге не соответствующими условиям заключенного субабонентского договора теплоснабжения, обязании произвести расчет, взыскании денежных средств, признании неправомерными начислений по тарифам, обязании произвести перерасчет и возврат денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:01:47 - Определение Московского городского суда от 11.03.2015 N 4г/5-1062/2015
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате пользования жилым помещением и жилищно-коммунальных услуг.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:01:32 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 N 10АП-17982/2014 по делу N А41-11063/14
Иск о взыскании убытков за потребленную тепловую энергию удовлетворен, поскольку доказательств оплаты поставленной тепловой энергии ответчиком не представлено, размер убытков истца определен в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, полученной в результате ее бездоговорного потребления.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:00:25 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 N 10АП-18232/2014 по делу N А41-52020/14
Иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик произвел оплату полученного от истца коммунального ресурса лишь частично, в связи с чем за ним образовалась задолженность в заявленном размере.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:59:46
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729