УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N 09АП-1694/2015-ГК по делу N А40-7412/14
    В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:28:52

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N 09АП-2122/2015 по делу N А40-188650/14
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 9.1 КоАП г. Москвы за нарушение нормативов по эксплуатации жилищного фонда отказано правомерно, поскольку доказано наличие в действиях заявителя состава вмененного ему административного правонарушения, процедура привлечения к ответственности соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:28:33

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N 09АП-3818/2015 по делу N А40-76645/14
    Иск о взыскании долга по инвестиционному контракту на проектирование и строительство жилых домов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком допущено нарушение обязательств по внесению платы за машиноместа.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:26:33

  4. Определение Московского городского суда от 05.03.2015 N 4г/9-1284/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:24:13

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N 10АП-17940/2014 по делу N А41-67945/14
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за несоблюдение установленного режима обеспечения населения коммунальными услугами отказано, поскольку общество как управляющая компания обязано было обеспечивать получение гражданами-потребителями, проживающими в жилом доме, коммунальных услуг в необходимых объемах, однако факт отсутствия подачи в доме горячей воды подтвержден представленными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:22:21

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 N 09АП-1343/2015-ГК по делу N А40-129485/14
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком при расчете стоимости подогрева воды использован неверный тариф, что привело к завышению стоимости подогрева водоснабжения, в связи с чем со стороны ответчика возникло неосновательное обогащение; произведенный истцом расчет начислений соответствует нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:22:05

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 N 09АП-2152/2015-АК по делу N А40-109524/2014-120-750
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в подготовке и выдаче распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение ответчика отвечает требованиям закона, решение не влечет для заявителя неблагоприятных последствий, не нарушает его права и интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:21:37

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2015 по делу N 33-6724
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности за определенный период, так как истец именно в этот период предоставлял ответчику коммунальные услуги, ответчик не исполнял обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:20:11

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2015 по делу N 33-6728
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установкой ограждающих устройств права истца нарушены не были, в связи с чем требования об их демонтаже (сносе) являются необоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:20:10

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N 09АП-2333/2015 по делу N А40-124245/14
    Заявление о признании отказа в погашении записи об обременении (ипотеке) в отношении земельного участка незаконным удовлетворено правомерно, поскольку заявителем в материалы дела представлены передаточные акты, свидетельствующие о передаче построенных объектов участникам долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:17:41


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727