УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2015 по делу N 33-6981
    Решение: Иск в части взыскания оплаты жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен, так как отсутствие сведений о размере платы по договору не свидетельствует о неправильности расчета задолженности, поскольку расчет произведен по тарифам и ставкам по оплате жилья и коммунальных услуг, действовавшим на момент начислений платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:33:30

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2015 по делу N 33-7040
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установленный договором срок передачи ответчиком истцу квартиры был нарушен не по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:33:20

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2015 N 33-7081
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как залив квартиры истца произошел по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:33:18

  4. Определение Московского городского суда от 04.03.2015 N 4г/4-2437/15
    О возвращении кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг без рассмотрения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:32:41

  5. Определение Московского городского суда от 04.03.2015 N 4г/6-1479/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу об установлении факта оплаты и признании права собственности на квартиру для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:32:35

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N 09АП-2146/2015 по делу N А40-163318/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие между сторонами договорных отношений не влияет на характер фактических правоотношений сторон и не является обстоятельством, в силу действующего законодательства исключающим обязанность ответчика оплатить оказанные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:30:40

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N 10АП-18282/2014 по делу N А41-49005/14
    В удовлетворении иска о признании недействительным отказа ответчика от исполнения договора теплоснабжения и применении последствий его недействительности отказано правомерно, так как истец утратил статус управляющей компании многоквартирного дома, в целях обеспечения коммунальными услугами которого был заключен спорный договор теплоснабжения, в связи с принятием общим собранием собственников дома решения об избрании другой управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:29:42

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N 10АП-17530/2014 по делу N А41-55100/14
    Производство по делу о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, так как судом утверждено заключенное сторонами мировое соглашение.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:29:31

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N 10АП-8631/2014 по делу N А41-63696/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным проекта реконструкции жилого дома отказано правомерно, так как оснований для признания недействительным проекта реконструкции жилого многоквартирного дома не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:29:18

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N 09АП-1292/2015-ГК по делу N А40-84873/13
    В удовлетворении иска о взыскании долга за оказанные охранные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие включение спорных услуг в состав общего имущества в многоквартирном доме, расходы на содержание которого могут быть отнесены предложенным истцом способом в судебном порядке на ответчиков как стороны инвестиционного договора посредством принятия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:29:05


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726