УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2015 по делу N 33-6017
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец добровольно заключил договор управления с управляющей организацией, располагал полной информацией о предложенных ему услугах, услуги не были ему навязаны.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:51:29 - Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2015 по делу N 33-6236
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в соответствии с требованиями законодательства РФ истец, проживающий и работающий в сельском населенном пункте, имеет право на указанную компенсацию.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:51:06 - Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2015 по делу N 33-6274/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчиком нарушен срок исполнения обязательства по договору, размер неустойки уменьшен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:50:47 - Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2015 по делу N 33-6389/15
Решение: Требование удовлетворено, поскольку залив квартиры истца произошел по вине ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:50:01 - Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2015 N 33-6426
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики, потребив электрическую энергию, отпущенную истцом, не оплатив коммунальные услуги в установленный законом срок, допустили образование задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:49:50 - Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2015 по делу N 33-6450/15
Решение: Требование удовлетворено, поскольку имело место нарушение прав истца, выразившееся в просрочке передачи объекта долевого участия в строительстве.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:49:40 - Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2015 по делу N 33-6592
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акт подписан исполнителем, представителем ответчика и тремя потребителями, то, что собственники жилья не согласны с вышеуказанным актом объективно подтверждено подачей ими данного иска, однако само по себе несогласие собственников с содержанием акта о фактическом проживании не свидетельствует о его незаконности.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:49:06 - Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2015 по делу N 33-6609/2015
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт наличия у ответчиков задолженности по уплате коммунальных платежей за жилое помещение подтвержден, однако ответчиками задолженность по оплате коммунальных услуг за спорный период была погашена.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:49:03 - Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2015 по делу N 33-6617/15
Решение: В иске в части обязания заключить отдельный договор социального найма с включением в качестве члена семьи дочь отказано, так как требования не соответствуют ст. 82 ЖК РФ, ответчик, как лицо, имеющее право пользования жилым помещением, согласия на заключение договора социального найма не давал.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:48:57 - Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2015 по делу N 33-6642/15
Решение: Определение отменено, материал направлен в районный суд на стадию принятия искового заявления, так как выводы судьи первой инстанции о том, что истец не имеет права обращаться в суд с защитой прав, свобод и интересов другого лица (государственного органа) преждевременны, поскольку судом не обсуждался вопрос о получении согласия собственников на реконструкцию многоквартирного дома.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:48:47
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723