УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 09АП-2898/2015-ГК по делу N А40-64344/14
    Иск о взыскании задолженности за услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных жилых домов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт оказания истцом в спорный период услуг по содержанию, обслуживанию квартир в многоквартирных домах подтверждается материалами дела, доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:21:29

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 09АП-58631/2014 по делу N А40-174184/14
    Заявление о признании незаконным постановления о привлечении общества, осуществляющего деятельность в сфере управления многоквартирными домами, к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за размещение не в полном объеме информации, предусмотренной стандартом раскрытия информации, удовлетворено правомерно, поскольку представленные административным органом сведения не подтверждают факта извещения общества о дате, месте и времени составления протокола об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:20:26

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.02.2015 по делу N 33-2375/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как при проведении собрания в форме заочного голосования приняли личное участие собственники, количество голосов которых составляет менее 50 процентов голосов от общего числа собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:17:06

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 09АП-59252/2014 по делу N А40-136557/2014
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как после заключения договора на присоединение объектов наружной рекламы и информации к имуществу с собственниками плату за установку и эксплуатацию объекта рекламы общество стало производить по названному договору с собственниками, что подтверждается платежными поручениями.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:16:08

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 10АП-16289/2014 по делу N А41-53833/14
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как доказан факт просрочки уплаты задолженности за поставленную истцом электрическую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:15:24

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N 09АП-1905/2015 по делу N А40-100763/14
    Иск о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как в актах приема-передачи помещений на объекте, подписываемых застройщиком с лицами, которым он передает помещения, указано, что обязанность по оплате коммунальных услуг он возлагает на этих лиц с момента подписания актов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:14:07

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N 09АП-58904/2014 по делу N А40-161394/14
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о назначении административного наказания по ст. 9.1 КоАП г. Москвы за нарушение нормативов по эксплуатации жилищного фонда отказано правомерно, поскольку вина общества в совершении вмененного административного правонарушения ответчиком доказана, нарушений процедуры привлечения к ответственности не установлено, наказание назначено в пределах санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:12:44

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2015 по делу N 33-1193
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчик нарушил условия договора по надлежащему содержанию общего имущества дома, допустил просрочку исполнения обязательств, в добровольном порядке требования истца о возмещении ущерба не исполнил, подлежащая взысканию неустойка определена в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:11:56

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2015 по делу N 33-3944
    Встречное требование: О перерасчете размера платы за теплоснабжение, ремонт и содержание общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:11:10

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2015 по делу N 33-4603
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик, как собственник жилого помещения, не исполняет надлежащим образом свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем у него образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:10:50


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718