УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

7011. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 N 10АП-17472/2014 по делу N А41-55995/14
      Заявление об обязании подписать протокол конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, передать экземпляр подписанного протокола конкурса удовлетворено правомерно, так как бездействие органа местного самоуправления, выразившееся в неподписании протокола конкурса, не соответствует требованиям закона, кроме того, отсутствие протокола лишает заявителя приступить к выполнению обязанностей по управлению многоквартирным домом, в частности, заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями.
      Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:58:00
      
      
7012. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2015 N 33-***
      Решение: Требование удовлетворено частично, так как ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, а именно не передал истице квартиру в установленный договором срок.
      Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:57:42
      
      
7013. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N 09АП-58946/2014-АК по делу N А40-101403/14
      В удовлетворении требований о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа отказано правомерно, так как оспариваемое решение содержит ссылку на ранее принятое антимонопольным органом и действующее решение, в рамках которого рассмотрены обстоятельства неправомерного недопуска к участию в конкурсе заявки истца.
      Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:54:53
      
      
7014. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.02.2015 по делу N 33-2521/2015
      Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчики не выполняют возложенные на них обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг в полном объеме.
      Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:51:56
      
      
7015. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2015 N 33-4060
      Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд установил, что залив произошел по вине ответчика, вина подтверждена предоставленными истцом доказательствами.
      Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:51:24
      
      
7016. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2015 N 33-4062
      Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, являются обязательными платежами, доказательств погашения ответчиком задолженности суду не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:51:23
      
      
7017. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2015 по делу N 33-4078
      Решение: Требование удовлетворено в части внесения дополнений в устав товарищества, оповещения собственников о предстоящих собраниях и принятых решениях по электронной почте, оформления права общедолевой собственности на имущество общего пользования, поскольку при принятии данных решений общее собрание вышло за пределы своих полномочий. В остальной части отказано, поскольку при проведении общего собрания кворум имелся, истец был извещен о проведении общего собрания.
      Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:51:10
      
      
7018. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2015 по делу N 33-4371
      Решение: Требование удовлетворено в части заявленной суммы, так как факт наличия задолженности установлен, однако у истца не имелось законных оснований для начисления оплаты за услугу Контроль доступа и, следовательно, не было права требовать оплаты за эту услугу.
      Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:50:59
      
      
7019. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2015 по делу N 33-4375
      Решение: В удовлетворении требования отказано, так как действия ответчика являются законными.
      Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:50:56
      
      
7020. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2015 по делу N 33-4392/15
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие их вины в причинении вреда имуществу истца.
      Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:50:46
      
      

   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712