УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2015 по делу N 33-4288
    Решение: Требование удовлетворено, так как кворум для принятия решения отсутствовал.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:06:45

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2015 по делу N 33-4823
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик является собственником жилого помещения, услуги истцом оказаны, ответчиком приняты, не оплачены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:05:47

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2015 по делу N 33-4827/15
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не было представлено никаких допустимых доказательств в подтверждение доводов о том, что вред имуществу истца был причинен по вине управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:05:44

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2015 по делу N 33-4841
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку заявленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:05:35

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2015 по делу N 33-4875/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности по оплате содержания и ремонта общего имущества на рассчитанную истцом сумму установлен судом, доказательств уплаты взыскиваемой задолженности в материалы дела ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:05:21

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2015 по делу N 33-4948/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответственность за причиненный ущерб должна быть возложена на собственника квартиры (ответчика), из которой произошел залив, так как в связи с неисполнением им обязанностей по поддержанию жилого помещения в надлежащем состоянии произошел залив квартиры истца.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:04:35

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2015 по делу N 33-4994
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер задолженности подтверждается расчетом истца, который является верным, стороной ответчицы не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:04:17

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2015 по делу N 33-5014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств внесения денежных средств в счет оплаты фактически потребленных услуг ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:04:04

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2015 по делу N 33-5103
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как доказательств погашения задолженности не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:03:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2015 по делу N 33-5104
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку существенных нарушений порядка созыва и проведения общего собрания допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:03:34


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710