УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 N 09АП-53428/2014 по делу N А40-106736/14
    В удовлетворении заявления об оспаривании предписания отказано правомерно, так как из материалов дела следует, что в нарушение ч. 2 ст. 48 ЖК РФ на общее собрание были представлены доверенности без указания паспортных данных. Доказательства исполнения положений п. 9 ст. 138, ч. 4 ст. 143 ЖК РФ у товарищества отсутствуют и соответствия проведения общего собрания ст. ст. 44 - 48 ЖК РФ у товарищества также отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:10:24

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2015 по делу N 33-1853
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку со стороны ответчиков не был обеспечен надлежащий контроль за находящимся в их квартире имуществом, в результате чего произошел залив квартиры истца.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:08:05

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2015 по делу N 33-2033
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате соответствующих услуг подтвержден и ответчиками не опровергнут.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:08:01

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2015 по делу N 33-2319/15
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в связи с наличием факта нарушения обязательства по оплате электроэнергии с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности с учетом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:07:52

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2015 по делу N 33-2714
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:07:42

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2015 по делу N 33-3179
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлено отсутствие необходимого кворума при проведении собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:07:31

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.02.2015 по делу N 33-3384/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд правомерно признал понесенные истцом расходы необходимыми расходами на похороны наследодателя, истцом производилась оплата ЖКУ за квартиру, входящую в состав наследственного имущества после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:07:24

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.02.2015 по делу N 33-3415/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия вины в причинении вреда истцу, ответчик, отвечающий за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома и его безопасную эксплуатацию, свои обязанности не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:07:18

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2015 по делу N 33-3500/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как залив квартиры истца не связан с противоправными действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:07:07

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.02.2015 по делу N 33-3500/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку стороной ответчика не представлено доказательств непредоставления коммунальных услуг, услуг по техническому обслуживанию дома или некачественного предоставления этих услуг, оказание услуг подтверждено представленными в дело договорами, актами приемки работ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:07:06


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709