УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2015 по делу N 33-2764/2015
    Встречное требование: О взыскании компенсации за потерю времени.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:29:36

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2015 по делу N 33-3094
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку в установленный договором срок квартира не была передана истице, подлежащая взысканию неустойка определена в соответствии со ст. 333 ГК РФ, общая площадь переданной квартиры меньше, чем было оплачено, но истицей не представлен соответствующий расчет для взыскания всей заявленной суммы процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:29:30

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2015 по делу N 33-3223/2015
    О возвращении гражданского дела по иску о взыскании задолженности по оплате содержания, ремонта жилого помещения и коммунальных услуг, пени за несвоевременное внесение платы за содержание, ремонт жилого помещения для решения вопроса о рассмотрении в порядке ст. ст. 231, 232 ГПК РФ замечаний на протокол судебного заседания и последующего выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:29:24

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2015 по делу N 33-3792
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор управления многоквартирным домом, заключенный между сторонами, был в добровольном порядке расторгнут.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:28:50

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2015 по делу N 33-3872/15
    Решение: Требование в части взыскания пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, услуг по техническому обслуживанию многоквартирного дома и содержанию придомовой территории удовлетворено, так как основания для взыскания пени установлены судом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:28:38

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2015 по делу N 33-3878
    Решение: Требование удовлетворено, так как отсутствие договорных отношений между сторонами не является основанием для освобождения ответчика от обязанности по уплате расходов за содержание общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:28:32

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2015 по делу N 33-3881
    Решение: В иске отказано, так как задолженность, взысканная на основании вступивших в законную силу решений судов, должна погашаться в ином порядке, а именно в порядке исполнения вступивших в законную силу судебных постановлений, о чем указывается в назначении платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:28:32

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2015 N 33-3887
    Встречное требование: О признании договора займа незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:28:30

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2015 по делу N 33-4034
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:27:57

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2015 по делу N 33-4109
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчик обязанности собственника помещения не выполнял, в связи с чем образовалась задолженность, однако подлежащая взысканию пеня явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, оснований для начисления ответчику платы за коммунальные и иные услуги с момента фактической смены управления не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:27:31


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704