УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2015 по делу N 33-3450/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку попадание воды в квартиру истца из вышерасположенной квартиры произошло в результате ненадлежащего выполнения ответчиком своих обязанностей по содержанию имущества квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:44:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2015 по делу N 33-3455/15
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факты ненадлежащего выполнения ответчиком своих обязательств и просрочки внесения соответствующих платежей за жилое помещение подтверждены, однако за спорный период истец пропустил срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:44:24

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2015 по делу N 33-3490/2015
    Решение: В иске отказано, так как доводы истца о том, что сведения о целевом назначении земельного участка, оформленные в целях реконструкции жилого дома, не являются условием, которому должны соответствовать правоустанавливающие документы на земельный участок, представляемые для получения разрешения на строительство, несостоятельны.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:44:14

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2015 по делу N 33-3507
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком не были представлены доказательства отсутствия задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за указанный истцом период.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:44:06

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2015 по делу N 33-3525
    Встречное требование: О признании сделки недействительной в части срока передачи объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:43:59

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2015 по делу N 33-3580
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность по проверке коммуникаций, находящихся вне зоны видимости и доступа жильцов квартиры, возлагается на управляющую организацию, поэтому обязанность по возмещению ущерба, причиненного истцу в результате залива, должна быть возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:43:46

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2015 по делу N 33-3584
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку залив квартиры истцов произошел по вине ответчиков в связи с ненадлежащим использованием и эксплуатацией внутриквартирного имущества, и размер ущерба определен исходя из стоимости материалов и работ, необходимых для устранения повреждений, причиненных в результате залива.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:43:43

  8. Определение Московского городского суда от 05.02.2015 N 4г/3-639/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого и нежилого помещений, коммунальные услуги, пени за несвоевременное внесение платы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:41:02

  9. Определение Московского городского суда от 05.02.2015 N 4г/5-659/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:40:49

  10. Определение Московского городского суда от 05.02.2015 N 4г/8-750
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о признании постройки самовольной и ее сносе.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:40:33


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700