УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2015 по делу N 33-1491
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком изложенные в иске фактические обстоятельства не оспорены, ответчик признал иск в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:47:12

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.02.2015 по делу N 33-2551/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:46:59

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.02.2015 по делу N 33-2653/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части предоставления документов, поскольку лица, не являющиеся членами товарищества, вправе знакомиться с указанными документами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:46:35

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2015 по делу N 33-2704
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчиком нарушены права потребителя включением в договор не соответствующих закону условий.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:46:31

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2015 по делу N 33-3029
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акт контроля показаний подписан истцом без замечаний.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:46:21

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2015 по делу N 33-3241
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку ответчики были вселены нанимателем в спорную квартиру в установленном законом порядке, проживали в квартире, состоят на регистрационном учете по настоящее время, выполняют обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:45:53

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2015 по делу N 33-3304
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отчет, представленный истцом, у суда сомнений не вызвал, он составлен без нарушения действующего законодательства, указанная в данном отчете сумма ущерба определена на основании фактического осмотра квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:45:27

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2015 по делу N 33-3346
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при проведении собрания, на котором определены доли в имуществе, соблюдены процедура извещения и порядок голосования, кроме того, пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:45:03

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2015 по делу N 33-3399/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части признания права собственности в порядке наследования по закону на вклады. В части признания недействительным договора пожизненного содержания с иждивением в иске отказано, поскольку на момент подписания спорного договора наследодатель понимал значение своих действий и мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:44:37

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2015 по делу N 33-3404
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом были предоставлены услуги, которые ответчиками длительное время не оплачивались, в связи с чем у них образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:44:34


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699