УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

6861. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.02.2015 по делу N 33-2734
      Решение: Требование удовлетворено, так как причиной затопления послужило необеспечение ответчицей надлежащего состояния и нормального функционирования оборудования системы водоснабжения (ХВС), расположенной в ее квартире, в результате чего имуществу истца причинен ущерб.
      Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:53:15
      
      
6862. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.02.2015 по делу N 33-2741
      Решение: Требование удовлетворено в части заявленной суммы, так как спорная задолженность ответчиками не погашена, однако истцом пропущен срок исковой давности по требованиям об оплате коммунальных услуг за определенный период.
      Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:53:11
      
      
6863. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.02.2015 по делу N 33-2866
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения ущерба имуществу истицы подтвержден актами обследования помещений и иными материалами дела.
      Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:53:10
      
      
6864. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.02.2015 по делу N 33-2871
      Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком срока передачи истцу объекта строительства подтвержден, подлежащая взысканию сумма определена с учетом ст. 333 ГК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:53:07
      
      
6865. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.02.2015 по делу N 33-2874
      Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд установил, что ответчиком нарушены условия договора, заключенного с истцом, в части срока передачи имущества.
      Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:53:04
      
      
6866. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.02.2015 по делу N 33-2875/15
      Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд установил, что имело место нарушение прав истца, выразившееся в передаче объекта долевого участия в строительстве с нарушением сроков, предусмотренных договором о долевом участии в строительстве.
      Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:53:03
      
      
6867. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.02.2015 по делу N 33-2877
      Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком срока передачи истцу объекта строительства подтвержден, подлежащая взысканию сумма определена с учетом ст. 333 ГК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:53:01
      
      
6868. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.02.2015 по делу N 33-2879
      Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд установил, что ответчиком нарушены условия договора, заключенного с истцом, в части срока передачи имущества.
      Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:53:00
      
      
6869. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.02.2015 по делу N 33-2941/15
      Решение: Требование в части неустойки, морального вреда удовлетворено, поскольку ответчиком нарушен срок передачи объекта. В остальной части в иске отказано, поскольку уменьшение площади не является основанием для возврата истцу излишне уплаченных денежных средств, стоимость квартиры исходя из стоимости одного квадратного метра не утверждалась.
      Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:52:57
      
      
6870. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.02.2015 по делу N 33-3081/15
      Решение: Определение оставлено без изменения.
      Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:52:44
      
      

   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697