УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2014 по делу N 33-39448
    Встречное требование: О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:05:35

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2014 по делу N 33-40261
    Решение: Иск удовлетворен по отношению к одному из ответчиков, так как на момент предъявления к нему иска лицо утратило правоспособность и дееспособность ввиду своей смерти и ответчиком по делу выступать не могло, а иск, предъявленный к нему, не подлежал рассмотрению по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:05:26

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2014 по делу N 33-41952
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:04:47

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2014 по делу N 33-42207
    Решение: Требование удовлетворено, так как вина ответчика установлена, размер причиненного ущерба подтвержден представленными истцом доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:04:19

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2014 по делу N 33-43451
    Решение: Иск о взыскании солидарно денежной суммы удовлетворен, так как с ответчиков в пользу истцов подлежит взысканию солидарно сумма в счет возмещения причиненного заливом ущерба, с каждого из ответчиков в пользу истцов подлежат взысканию судебные расходы на оплату экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:04:15

  6. Определение Московского городского суда от 24.12.2014 N 4г/7-13121/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о признании нуждающимися в жилом помещении, обязании предоставить благоустроенное жилое помещение для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:03:48

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 N 10АП-14129/2014 по делу N А41-40955/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договорам на выполнение работ по капитальному ремонту внутридомовой дороги, подходов к подъездам многоквартирного жилого дома отказано правомерно, поскольку расходы за проведение капитального ремонта внутриквартальных дорог и подходов к подъездам жилого дома не относятся к расходам по оплате за муниципальное жилье, кроме того, спорные расходы с ответчиком не согласовывались.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:02:07

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 N 10АП-14428/2014 по делу N А41-52365/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги отказано правомерно, так как из материалов дела следует, что спорные помещения заселены, обязанность по оплате коммунальных услуг перед истцом в силу п. 3 ст. 153 ЖК РФ у органа местного самоуправления отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:01:50

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 N 10АП-15114/2014 по делу N А41-55537/14
    Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как доказательств выполнения ответчиком обязанностей по надлежащему содержанию и поддержанию в исправном состоянии технических коммуникаций дома, в том числе надлежащему содержанию и готовности инженерных коммуникаций для подачи коммунальных ресурсов гражданам, проживающим в многоквартирном доме, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:01:43

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 N 09АП-50079/2014 по делу N А40-42115/14
    В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлением от договора подряда, ухудшившим результат работы, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности - для обычного использования, заказчик вправе потребовать от подрядчика возмещения своих расходов на устранение своих недостатков.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:00:27


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682