УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-41507
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:11:03

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-41654/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по оплате коммунальных услуг подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:10:20

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-41720
    Решение: Определение отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения заявленных требований по существу, так как в договоре об участии в долевом строительстве многоквартирного дома не был определен конкретный суд, в котором должны рассматриваться споры между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:10:09

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-41802
    Решение: Требование удовлетворено, так как материалами дела подтверждено причинение ущерба истцу и доказана вина ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:10:05

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-44801
    Решение: Иск в части взыскания денежной суммы удовлетворен, так как обязанность по своевременной оплате ЖКУ возложена на ответчика законом, который не устанавливает досудебного порядка урегулирования спора, основанием для начисления пени является сам факт несвоевременного внесения платы за ЖКУ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:09:59

  6. Определение Московского городского суда от 22.12.2014 N 4г/7-12818/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:09:48

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2014 по делу N 33-41***6
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:07:18

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 N 09АП-52104/2014 по делу N А40-100302/13
    Правовой режим подвальных помещений, как относящихся или не относящихся к общей долевой собственности нескольких собственников помещений в таких жилых домах, должен определяться на дату приватизации первой квартиры в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:06:54

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2014 по делу N 33-37492
    Решение: В иске отказано, так как ответчик уплату задолженности за поставленную электроэнергию производил по показаниям приборов учета, установленных в его квартире, в подтверждение чего представил копии квитанций, показания, истцом не были представлены доказательства, подтверждающие обоснованность его расчетов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:05:46

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2014 по делу N 33-39281
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств несоответствия размера задолженности предусмотренным тарифам и ставкам, а также платежным документам, подтверждающим уплату задолженности в соответствующей части.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:05:36


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681