УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-37057
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку произведенные истцом за спорный период начисления правомерны, и разница в сумме начислений и сумме оплаты образовалась в связи с осуществлением ответчицей оплаты по ставкам, которые не подлежат применению в спорных отношениях.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:48:14

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-37084
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку неправомерные действия ответчика, зарегистрировавшего в квартире истца многочисленных иностранных граждан без согласия и уведомления истца, повлекли для истца неблагоприятные последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:48:02

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2014 по делу N 33-33972
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:46:10

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2014 по делу N 33-34621/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку обязательства не исполнялись, однако суд уменьшил размер пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг ввиду того, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:46:07

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2014 по делу N 33-35267
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств нахождения в квартире истца на момент скачка напряжения предметов техники не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:46:04

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2014 по делу N 33-37133
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ущерб истцам причинен по вине ответчика, размер ущерба подтверждается отчетом эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:45:42

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2014 по делу N 33-37163
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд правильно установил вину ответчика в заливе квартиры истцов, которая подтверждается актом обследования жилого помещения и показаниями сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:45:31

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2014 по делу N 33-37170
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт предоставления истцом услуг по техническому обслуживанию и содержанию жилищного комплекса в спорный период и размер долга ответчика подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:45:27

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2014 по делу N 33-37209
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку свои обязательства по погашению суммы кредита периодическими платежами ответчица надлежащим образом не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:45:12

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2014 по делу N 33-37251
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при заключении договоров о привлечении нового соинвестора ответчик не обладал законным правом на спорные машино-места, в связи с чем истец также не мог приобрести право на указанные объекты.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:44:57


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675