УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2014 N 33-23952
    Решение: Требование удовлетворено в отношении ответчика-1, поскольку ответчиком не представлено суду доказательств того, что истцом не оказываются услуги, оплата которых включена в единые платежные документы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:11:40

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2014 по делу N 33-32132
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии вины ответчиков в причинении ущерба его имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:11:26

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2014 по делу N 33-34615/14
    Встречное требование: О взыскании расходов по ремонту общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:11:16

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2014 по делу N 33-35827
    Встречное требование: О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о ликвидации ТСЖ и назначении ликвидатора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:11:04

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2014 по делу N 33-43330
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг подтвержден, расчет задолженности произведен верно.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:10:30

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2014 по делу N 33-44501
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств неоказания истцу услуг не представлено, факт причинения истцу морального вреда не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:09:24

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 N 10АП-8560/2014 по делу N А41-1008/14
    Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, так как факт надлежащего исполнения истцом обязательств по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома подтвержден материалами дела, ответчик как собственник части квартир, находящихся в многоквартирном доме, оказанные истцом услуги не оплатил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:07:53

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2014 по делу N 33-23688/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как истцом был допущен пропуск срока исковой давности по заявленным требованиям за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:07:14

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2014 по делу N 33-25907
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, предоставленные до регистрации права собственности ответчика на квартиру, не может быть возложена на ответчика, задолженности по оплате коммунальных и прочих услуг у него не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:07:09

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2014 по делу N 33-35241
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как голосование истцов не могло повлиять на результаты голосования и принятия решений общим собранием.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:06:58


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668