УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2014 по делу N 33-36912/14
    Встречное требование: О взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения, судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:25:19

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2014 по делу N 33-38070
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд, оценив доказательства по делу, в том числе заключение экспертизы, пришел к выводу о наличии вины мастера, допустившего срыв крана холодного водоснабжения в туалетной комнате квартиры ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:24:54

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2014 по делу N 33-38095
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд установил, что действия ответчика препятствуют исполнению истцом установленной законодательством обязанности по проведению ремонта коммуникаций многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:24:44

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2014 по делу N 33-38104
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оснований для признания незаконным распоряжения в части перевода квартиры в нежилое помещение не имеется, поскольку при его вынесении требования закона не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:24:39

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2014 по делу N 33-38201
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком срока передачи истцу объекта строительства подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:24:29

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2014 по делу N 33-21421/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец в установленном законом порядке в органы исполнительной власти за разрешением вопроса о пригодности жилого помещения для проживания не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:23:17

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2014 по делу N 33-21499
    Решение: Требование удовлетворено в части, размер взыскиваемых денежных средств изменен, поскольку определенный судом первой инстанции размер неустойки является несоразмерным последствиям допущенного ответчиком нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:23:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2014 по делу N 33-22838
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что за ответчиками за спорный период числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:23:01

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2014 по делу N 33-33048
    Решение: Иск удовлетворен, так как ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривалось, что за спорный период жилищно-коммунальные услуги им не оплачивались.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:22:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2014 по делу N 33-43465
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в материалах бухгалтерского учета кооператива сведений о выплате пая истцом не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:21:48


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666