УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2014 по делу N 33-34055
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что имеет место односторонний отказ ответчика от взятых на себя обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:32:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2014 по делу N 33-36073/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства наличия задолженности, размер пени уменьшен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:31:31

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2014 по делу N 33-36156
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по оспариванию протокола общего собрания собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:30:54

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2014 N 33-29911
    Решение: Судебные акты отменены, требование удовлетворено в части, так как исковое заявление истцами было предъявлено только к управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:29:20

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2014 по делу N 33-36587
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку собрание является состоявшимся, а каких-либо нарушений действующего законодательства при его проведении установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:28:55

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2014 по делу N 33-36786
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчики своими действиями нарушили правила противопожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:27:39

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2014 по делу N 33-36832
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства причинения ущерба, стоимость восстановительного ремонта квартиры взыскана с учетом произведенной страховой выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:27:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2014 по делу N 33-36836/14
    Решение: Иск в части взыскания неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворен, так как установлено нарушение прав истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:27:20

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2014 по делу N 33-36811
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств наличия оснований для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:25:33

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2014 по делу N 33-36887/2014
    Решение: В удовлетворении исков отказано, так как действиями ответчика не были нарушены права истцов, следовательно, отсутствуют законные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:25:25


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665