УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2014 по делу N 33-24361
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вина ответчика в заливе квартиры истца подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:48:56

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2014 по делу N 33-25888
    Решение: Требование удовлетворено, так как вина ответчиков в заливе квартиры истца установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:48:53

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2014 N 33-30911
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку имеется причинная связь между заливом квартиры истца и нарушением слоя гидроизоляции на балконе квартиры ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:48:25

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2014 по делу N 33-32270/2014
    Решение: Иск удовлетворен, так как суд не находит оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности, поскольку при определении срока исковой давности суд первой инстанции не применил нормы закона, подлежавшие применению при разрешении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:48:23

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2014 по делу N 33-33832/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по заключенному с истцом предварительному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:48:22

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2014 по делу N 33-34086/2014
    Решение: Иск удовлетворен, так как доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для возложения на ответчика ответственности за причиненный заливом ущерб, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:43:55

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2014 по делу N 33-34087/2014
    Решение: Иск удовлетворен частично, так как предметом данного договора является производство ремонта всей квартиры истца, а не объективно необходимых затрат по устранению повреждений от залива.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:43:54

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2014 по делу N 33-34759/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как факт причинения ущерба имуществу истца в результате залива жилого помещения из квартиры, принадлежащей ответчикам, подтвержден совокупностью надлежащих доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:40:14

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2014 по делу N 33-34891
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебный пристав действовал в рамках предоставленных полномочий, у пристава отсутствовали сведения о наличии предусмотренных законом ограничений на списание денежных средств со счета заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:39:59

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2014 по делу N 33-35180/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку процедура извещения членов ЖСК о месте и времени проведения общего собрания членов ЖСК ответчиком была соблюдена, кворум при проведении собрания имелся.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:37:37


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663