УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2014 по делу N 33-23691/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку у ответчика образовалась задолженность по платежам на содержание общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:56:15

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2014 по делу N 33-24447
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:54:27

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2014 по делу N 33-24483/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не были исполнены надлежащим образом условия договора в части соблюдения срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:54:18

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2014 по делу N 33-18971
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт залития квартиры истца из квартиры ответчика свое подтверждение в ходе судебного разбирательства не нашел.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:52:14

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2014 по делу N 33-25480/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств погашения спорной задолженности суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:51:43

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2014 по делу N 33-25873/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как ущерб истцу причинен в результате виновного поведения ответчика (управляющей компании), не обеспечившего надлежащую эксплуатацию общего имущества жилого дома, поскольку залив произошел в результате аварии трубопровода на чердаке.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:51:40

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2014 по делу N 33-25887/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств отсутствия технической возможности осуществить действия, о которых ставится вопрос, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:51:27

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2014 по делу N 33-26368
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчики своих обязательств по оплате предоставляемых услуг по энергоснабжению не исполняли, поэтому с учетом срока исковой давности с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии, пени за просроченные платежи определены на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:49:46

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2014 по делу N 33-26555/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцу производились начисления с учетом имеющихся у него льгот.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:49:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2014 по делу N 33-26556, 2-2926/14
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:49:24


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662