УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2014 по делу N 33-30102/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как строительство дома, в котором находится квартира, произведено в соответствии с проектной документацией, утвержденной до принятия ФЗ от 23.11.2009 N 261-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:01:54

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2014 по делу N 33-26878
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как в рассматриваемом случае в результате залива пострадали лишь потолок и стены, оснований для повторного взыскания с ответчика ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта комнаты и коридора не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:59:56

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2014 по делу N 33-33871/14
    Решение: Требование удовлетворено, размер взыскиваемой задолженности уменьшен, поскольку часть задолженности была уплачена ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:59:49

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.09.2014 по делу N 33-18628
    Решение: Иск удовлетворен, так как отсутствие у ТСЖ договора непосредственно с ответчиком не освобождает последнего от участия в несении расходов на содержание и ремонт общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:59:11

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.09.2014 по делу N 33-18975
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ущерб истице причинен в результате ненадлежащего выполнения ответчиком, являвшимся на тот момент управляющей организацией, своих обязанностей по содержанию общего имущества в многоквартирном жилом доме, в связи с чем ответственность за причиненный истице ущерб должна быть возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:58:59

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.09.2014 по делу N 33-33217
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик является собственником помещения, поэтому обязан вносить плату за оказанные коммунальные услуги, расчет задолженности осуществлен верно.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:58:53

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2014 по делу N 33-19900/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как материалами дела подтверждено, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:57:48

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2014 по делу N 33-19902/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об отсутствии у него задолженности по оплате поставленных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:57:47

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2014 по делу N 33-19290
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:57:24

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2014 по делу N 33-21377
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательства, подтверждающие уплату как суммы основного долга по кредитному договору полностью или частично, так и сумм начисленных процентов, ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:57:12


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661