УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2014 по делу N 33-32323
    Встречное требование: О признании недействительными договора займа и договора залога.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:06:24

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2014 по делу N 33-32431
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:06:11

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2014 по делу N 33-30000/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как перерасчет начисления платежей за жилищно-коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений не произведен, предписание контролирующего органа руководством ответчика не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:05:28

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2014 по делу N 33-32585/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в силу закона ответчик несет обязанность по своевременной и в полном объеме оплате расходов, связанных с содержанием общего имущества товарищества, тогда как данная обязанность ответчиком надлежащим образом не выполнялась, доказательств погашения образовавшейся задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:05:25

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2014 по делу N 33-32662
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик на протяжении длительного времени в спорной квартире не проживает, членом семьи нанимателя спорного жилого помещения не является, добровольно выехал на другое место жительства, в связи с чем утратил право пользования спорным жилым помещением, его формальная регистрация в спорном помещении нарушает права истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:05:19

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2014 по делу N 33-33321
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законодательством не предусмотрена возможность признания лица, которое не является участником договорных правоотношений, стороной договора, стороны договора не достигли соглашения о внесении изменений в договор путем указания истца участником долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:04:23

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2014 по делу N 33-33334
    Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что заявление подлежит рассмотрению в порядке искового производства, не основан на законе и материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:04:21

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2014 по делу N 33-33575/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в обоснование размера причиненного ущерба и размера затрат, необходимых для восстановления имущества, истцом представлен отчет об оценке стоимости ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:04:10

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2014 по делу N 33-39923
    Встречное требование: О признании пунктов договора ничтожными.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:03:05

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2014 по делу N 33-44080
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не представлено каких-либо доказательств того, что причиной залива квартиры истца является ненадлежащее качество самой подводки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:02:49


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660