УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16738
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчик не может нести ответственность за проведенные нанятой истцом строительной бригадой строительные работы не в квартире истца.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:26:53

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-13907
    Решение: Требование удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:26:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18649
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку попадание воды в квартиру истца из вышерасположенной квартиры произошло в результате халатности ответчика и ненадлежащего выполнения им обязанностей по содержанию имущества квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:25:55

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18660
    Решение: Иск удовлетворен, так как факт причинения ущерба в результате залива жилого помещения из вышерасположенной квартиры, принадлежащей ответчику, подтвержден совокупностью доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:25:52

  5. Решение Московского городского суда от 27.06.2013 по делу N 3-072/2013, 2-188/2012
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку дело заявителя было рассмотрено в разумный срок, следовательно, нарушения права заявителя на судопроизводство в разумный срок не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:25:42

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-15946
    Встречное требование: О взыскании излишне уплаченных сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:25:41

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-25383
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как доказательств погашения спорной задолженности суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:24:55

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25888
    Решение: Определение отменено, дело возвращено в районный суд для рассмотрения, поскольку правила подсудности нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:24:52

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-24489
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств неисполнения ответчиком положений инструкции, наличия виновных действий ответчика, наличия причинной связи между его действиями и причинением истцу ущерба суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:24:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 N 11-27639/13
    Решение: Определение отменено, дело направлено для рассмотрения по существу в суд первой инстанции, поскольку оснований для прекращения производства по делу не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:24:25


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655