УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N 09АП-41415/2015 по делу N А40-47230/15
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок сформирован как объект недвижимости и поставлен на государственный кадастровый учет, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат, так как истец не вправе распоряжаться таким земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:00:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2015 по делу N 33-29821/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что в нарушение действующего законодательства ответчики не исполняют должным образом свои обязанности по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, оплату жилищно-коммунальных услуг производят не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:58:56

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2015 по делу N 33-32224/2015
    Встречное требование: О взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:58:44

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N 09АП-34850/2015 по делу N А40-185029/2013
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств за оказание услуг по договору управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, определяющие стоимость услуг, а также свидетельствующие о фактическом производстве работ и оказании услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:57:15

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N 10АП-8400/2015 по делу N А41-13562/15
    Заявление о признании незаконным, отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ, за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений удовлетворено правомерно, так как в действиях общества не установлено состава вмененного ему административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:56:44

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N 10АП-10115/2015 по делу N А41-22098/15
    Иск о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды удовлетворен правомерно, поскольку суд исходил из доказанности факта оказания истцом услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в спорный период и неполной оплаты их ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:56:35

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N 10АП-9569/2015 по делу N А41-22114/15
    Иск о взыскании задолженности, образовавшейся результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии и горячей воды, фактически потребленных в отсутствие заключенного договора, удовлетворен правомерно, так как факт оказания услуг по отпуску тепловой энергии и теплоносителя подтвержден документально, доказательств оплаты за спорный период ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:56:33

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N 10АП-9933/2015 по делу N А41-37854/15
    Иск о взыскании задолженности по оплате расходов на установку общедомовых приборов учета тепловой энергии и горячей воды удовлетворен правомерно, поскольку действия истца по установке общедомовых приборов учета не противоречат воле собственников, следовательно, возникает встречное обязательство по оплате этих работ истцу, доказательств оплаты выполненных истцом работ в полном объеме ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:56:09

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N 10АП-7151/2015 по делу N А41-79513/14
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности отказано, поскольку истец не доказал основания для взыскания убытков в соответствии со ст. 15 ГК РФ, а именно: виновные действия ответчика и причинно-следственную связь между действиями ответчика и убытками истца.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:55:41

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 N 09АП-34074/2015-ГК по делу N А40-211382/14
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены в части суммы правомерно, так как соглашения о сумме и о периоде, в счет которого засчитывается произведенная переплата, сторонами не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:55:26


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644