УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2015 N 10АП-9888/2015 по делу N А41-22117/15
    Иск о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:09:32

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 N 09АП-35163/2015-ГК по делу N А40-41285/15
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными результатов конкурса по отбору управляющей организации на право заключения договора управления многоквартирными домами, а также признании незаконными действий уполномоченного органа по установлению максимальной стоимости дополнительных работ и услуг в рамках проведения конкурса отказано правомерно, поскольку при организации конкурса нарушений законодательства не установлено, достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих нарушение прав истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:08:43

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 N 09АП-38592/2015-АК по делу N А40-44870/2015
    В удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа, вынесенных в связи со злоупотреблением доминирующим положением на рынке управления многоквартирными домами, отказано правомерно, поскольку установлено, что заявитель, являясь управляющей компанией, чинил препятствия конкурирующей компании в части оказания услуг связи жителям многоквартирных домов, находящихся в управлении заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:07:02

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 N 10АП-9372/2015 по делу N А41-15302/15
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов, задолженности по оплате услуг, оказанных по договору по отпуску коммунального ресурса по холодному водоснабжению и водоотведению, процентов удовлетворен правомерно, поскольку суд исходил из доказанности фактов поставки тепловой энергии истцом в спорный период и неполной ее оплаты ответчиком, признав правильным расчет стоимости и количества тепловой энергии, представленный истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:04:30

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 N 10АП-10718/2015 по делу N А41-17419/15
    В иске о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени отказано правомерно, так как истцом не доказано обстоятельство, что обязанность по оплате тепловой энергии в спорный период лежит именно на ответчике; доказательств нахождения в спорный период тепловых сетей на балансе ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:04:25

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 N 10АП-9660/2015 по делу N А41-19616/15
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате содержания и текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих несение истцом расходов на оплату электроэнергии, заключение договора об энергоснабжении, объемы и стоимость потребленной электроэнергии, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:04:21

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 N 10АП-9385/2015 по делу N А41-19796/15
    Иск о взыскании задолженности по договору об энергоснабжении по оплате тепловой энергии и теплоносителя, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку материалами дела установлено, что ответчик свои обязательства по оплате отпущенных ему в рамках договора тепловой энергии и теплоносителя надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:04:18

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 N 10АП-10681/2015 по делу N А41-40236/15
    В иске об обязании безвозмездно устранить строительные недостатки отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что между сторонами по спору имеются какие-либо обязательственные отношения, в том числе вследствие причинения вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:03:31

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N 09АП-32076/2015-ГК по делу N А40-139083/14
    Иск об оспаривании отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как спорный земельный участок сформирован для эксплуатации нежилого здания магазина, при этом доказательства того, что собственниками этого здания являются иные лица, помимо заявителя, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:02:49

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N 09АП-39501/2015 по делу N А40-87165/15
    Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:01:03


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643