УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 N 10АП-7284/2015 по делу N А41-11717/15
    Установление размера платы за видеонаблюдение не относится к компетенции общего собрания собственников помещений жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:48:24

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 N 10АП-7199/2015 по делу N А41-75055/2014
    В иске в части взыскания задолженности, процентов отказано правомерно, поскольку суд исходил из отсутствия у ответчика обязанности по оплате электроэнергии, отпущенной истцом в спорный период времени.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:47:40

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2015 N 09АП-25410/2015 по делу N А40-45228/15
    В удовлетворении требований об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.28 КоАП РФ за размещение застройщиком в сети Интернет проектной декларации на строительство жилого комплекса, содержащей недостоверные сведения, отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав вмененного правонарушения, процедура и сроки привлечения к ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:47:29

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2015 N 09АП-37589/2015-ГК по делу N А40-60511/15
    Иск об обязании возобновить в полном объеме предоставление коммунальных услуг правомерно удовлетворен, поскольку помещение находится в собственности истца на законном основании и основания для прекращения предоставления коммунальных ресурсов со стороны ответчика отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:46:15

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 25.09.2015 по делу N 33-34885/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как подготовка собрания и само его проведение осуществлены в рамках жилищного законодательства, кворум для принятия решения имелся.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:45:24

  6. Определение Московского городского суда от 25.09.2015 N 4г/7-9465/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:44:59

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2015 N 09АП-33821/2015 по делу N А40-178738/14
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства погашения образовавшейся задолженности в полном объеме, примененный истцом расчет при начислении платы за поставленную тепловую энергию в спорный период соответствует требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:44:41

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2015 N 10АП-10320/2015 по делу N А41-17516/15
    В удовлетворении иска о понуждении к исполнению обязательств по договору о развитии застроенной территории отказано правомерно, так как, учитывая волеизъявление ответчика, выразившееся в одностороннем отказе от исполнения спорного договора, возможность обязания исполнения пунктов прекратившегося договора отсутствует в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:44:29

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2015 N 10АП-10594/2015 по делу N А41-27034/15
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания жилых домов отказано правомерно, так как факт правонарушения подтвержден, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен, срок привлечения не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:44:14

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2015 N 10АП-8857/2015 по делу N А41-31626/15
    В иске в части суммы возмещения ущерба отказано, поскольку доказательств, подтверждающих фактическое несение расходов по приобретению строительных материалов и ремонту квартиры, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:44:09


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637