УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015 N 09АП-36150/2015 по делу N А40-25570/15
    Иск о взыскании убытков, возникших в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, правомерно частично удовлетворен, поскольку истец не доказал бездоговорное потребление ответчиком тепловой энергии в заявленном размере, при этом ответчик произвел встречный расчет, который подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:59:28

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015 N 09АП-36546/2015 по делу N А40-186703/14
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя правомерно частично удовлетворено, поскольку размер расходов определен с учетом характера спорного правоотношения, объема представленных по делу доказательств, продолжительности рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:59:21

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015 N 09АП-37454/2015-ГК по делу N А40-52239/15
    Иск о взыскании долга по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества, пени удовлетворен правомерно, так как истцом доказан факт оказания спорных услуг ответчику, а ответчиком, осуществлявшим в спорный период содержание недвижимого имущества, не представлено доказательств их оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:58:56

  4. Определение Московского городского суда от 23.09.2015 N 4г/1-9414/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по коммунальным платежам, расходов по уплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:57:08

  5. Определение Московского городского суда от 23.09.2015 N 4г/1-9416/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по коммунальным платежам, расходов по уплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:57:07

  6. Определение Московского городского суда от 23.09.2015 N 4г/3-9578/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:57:03

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015 N 09АП-35165/2015 по делу N А40-63631/2015
    Собственник в силу требований статьи 210 Гражданского кодекса РФ обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:56:25

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015 N 10АП-8222/2015 по делу N А41-16378/15
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как материалами дела доказаны обстоятельства ненадлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и предоставлению коммунальных услуг, возложенных на последнего положениями жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:56:04

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 N 09АП-37170/2015-ГК по делу N А40-57295/2015
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии, доказательств погашения задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:52:32

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 N 09АП-37348/2015 по делу N А40-58157/14
    Иск о признании права общей долевой собственности на подвальные помещения в многоквартирном доме правомерно удовлетворен, поскольку установлено, что спорные объекты являются самостоятельными объектами недвижимости, выделенными для использования в целях, не связанных с обслуживанием иных помещений данного жилого дома, и не состоящими в реестре объектов недвижимости, находящихся в собственности города, кроме того, подтверждено ранее возникшее - на дату первой приватизации квартиры - право общей долевой собственности всех собственников помещений в многоквартирном доме на общее имущество, в том числе на спорные помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:52:23


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635