УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 N 10АП-9165/2015 по делу N А41-77349/2014
    Иск о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома удовлетворен в части суммы, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:26:42

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 N 09АП-35066/2015-АК по делу N А40-42925/2015
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа местного самоуправления по проведению конкурса по отбору управляющей организации многоквартирного дома правомерно отказано, поскольку установлен факт совершения заявителем нарушения ч. 3 ст. 45 ЖК РФ в связи с отсутствием кворума при проведении собрания по выбору способа управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:25:17

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 N 09АП-35176/2015 по делу N А40-51468/15
    Иск о взыскании долга за коммунальные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, так как истцом доказан факт оказания спорных услуг ответчику, а ответчиком не представлено доказательств их оплаты в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:25:10

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 N 09АП-35427/2015 по делу N А40-39622/15
    Иск о взыскании задолженности, возникшей в результате неперечисления денежных средств за коммунальные и эксплуатационные услуги, а также процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно частично удовлетворен, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате за предоставленные услуги, однако размер задолженности уменьшен с учетом представленного ответчиком контррасчета и частичной оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:24:55

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 N 09АП-35800/2015-ГК по делу N А40-201081/14
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен в части суммы, так как со стороны ответчика имело место нарушение обязательств по оплате задолженности, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:24:31

  6. Определение Московского городского суда от 17.09.2015 N 4г/7-9129/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:22:03

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 N 09АП-36798/2015 по делу N А40-61327/15
    Иск в части взыскания задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг правомерно удовлетворен частично, так как установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей собственника нежилых помещений, при этом истцом не обоснован расчет части взыскиваемой задолженности. В удовлетворении иска в части взыскания пени отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих своевременное направление ответчику платежных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:21:42

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 N 10АП-8544/2015 по делу N А41-14036/15
    Иск о взыскании неосновательного обогащения по договору об управлении многоквартирным домом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично правомерно, так как ответчик при исполнении своих обязанностей управляющей компании не осуществлял в спорный период вывоза крупногабаритного мусора и твердых бытовых отходов, поэтому сумма затрат подлежит возмещению истцу как неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:21:36

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015 N 09АП-31053/2015 по делу N А40-8357/15
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в связи с неоплатой тепловой энергии, поставленной на весь построенный объект, правомерно удовлетворен, поскольку ответчик как участник общей долевой собственности на объект инвестиционного строительства должен нести расходы на его содержание соразмерно своей доле, определенной условиями инвестиционного контракта.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:20:22

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015 N 09АП-36463/2015 по делу N А40-39723/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания об исключении платы за общедомовые нужды по стокам из начислений потребителям коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку из перечня коммунальных услуг, предоставляемых потребителям, исключена услуга по водоотведению из помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:19:06


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631