УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 N 09АП-28766/2015 по делу N А40-19112/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене предписаний уполномоченного органа отказано правомерно, поскольку установлено, что оспариваемые предписания уполномоченного органа по существу соответствуют закону и не нарушают права и законные интересы общества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:09:50

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 N 09АП-26702/2015 по делу N А40-5507/15
    Иск о демонтаже рекламной конструкции удовлетворен правомерно, так как ответчик доказательств наличия согласия собственников помещений в многоквартирном доме на установку и эксплуатацию рекламных конструкций не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:05:38

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 N 09АП-28086/2015-ГК по делу N А40-66020/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительным открытого конкурса по отбору управляющих организаций для управления многоквартирными домами, договоров, заключенных по результатам конкурса, отказано правомерно, поскольку представленные истцом договоры на управление с собственниками не могут быть признаны надлежащими доказательствами факта реализации избранного собственниками способа управления многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:04:54

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 N 09АП-28303/2015 по делу N А40-47795/15
    Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворен правомерно, так как факт залива квартиры установлен материалами дела, ответчик несет ответственность за надлежащее обслуживание и содержание общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:04:39

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 N 10АП-6511/2015 по делу N А41-14464/15
    Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено правомерно, так как доказан факт оказания истцом услуг холодного и горячего водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения и неполной оплаты их ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 16:57:56

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 N 10АП-6952/2015 по делу N А41-15247/15
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений удовлетворено правомерно, так как совершенное обществом правонарушение является малозначительным, поскольку не повлекло существенной угрозы охраняемым отношениям.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 16:57:55

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 N 10АП-5011/2015 по делу N А41-73425/14
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о разделе земельного участка, признании незаконными действий органа кадастрового учета по постановке на кадастровый учет земельных участков, обязании органа кадастрового учета исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельных участках отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 16:57:18

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 N 10АП-6446/2015 по делу N А41-82943/14
    В удовлетворении искового заявления о признании расторгнутым договора по управлению многоквартирным домом, обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом отказано правомерно, так как договор управления прекратил свое действие в силу прямого указания закона, не доказан факт наличия у ответчика спорных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 16:57:08

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 N 09АП-23242/2015-ГК, 09АП-28976/2015-ГК по делу N А40-172907/14
    Иск о взыскании задолженности, пени удовлетворен правомерно, так как в силу ст. ст. 120, 210, 296 ГК РФ учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, несет бремя содержания этого имущества, собственником имущества является Российская Федерация в лице ответчика как главного распорядителя бюджетных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 16:56:53

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 N 09АП-27094/2015 по делу N А40-65805/14
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, поскольку во исполнение условий договора истцом ответчику поставлена тепловая энергия, доказательств ее оплаты ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 16:56:18


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616