УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 09АП-27866/2015 по делу N А40-25527/15
    Иск о взыскании убытков, возникших в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, удовлетворен частично правомерно, ответчик потреблял энергию через бесхозяйные сети и в связи с принятием истцом в эксплуатацию бесхозяйных тепловых сетей к спорным правоотношениям применимы условия заключенного сторонами договора теплоснабжения в части определения объемов полученной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:25:18

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 09АП-25793/2015 по делу N А40-180943/14
    В иске о взыскании разницы в тарифах на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме отказано, так как суд установил, что выделение субсидий не установлено федеральным законодательством, является правом г. Москвы, который и определяет порядок предоставления субсидий; требования управляющей организации о взыскании недополученных доходов на содержание и управление общим имуществом многоквартирных домов не подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:17:28

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 09АП-26504/2015 по делу N А40-195936/14
    Иск о взыскании неустойки за обслуживание и содержание нежилых помещений удовлетворен правомерно, так как истцом доказаны наличие и размер фактических расходов на содержание помещений ответчика, а также документально подтверждена принадлежность названных помещений ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:17:25

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 09АП-26895/2015 по делу N А40-25546/15
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, правомерно частично отказано, поскольку истец не доказал бездоговорное потребление ответчиком тепловой энергии, равно как и наличие виновных действий ответчика, повлекших причинение истцу убытков в заявленном размере, соответственно, основания для применения к ответчику санкций, установленных Законом о теплоснабжении, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:17:22

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 09АП-26850/2015 по делу N А40-25563/15
    В иске в части взыскания убытков, возникших в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, отказано правомерно, так как истец не доказал бездоговорное потребление ответчиком тепловой энергии от истца, равно как и наличие виновных действий ответчика, повлекших причинение истцу убытков в заявленном размере, соответственно, оснований для применения к ответчику санкций, установленных п. п. 9, 10 ст. 22 ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:17:20

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 09АП-26259/2015 по делу N А40-25580/15
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, правомерно частично отказано, поскольку истец не доказал бездоговорное потребление ответчиком тепловой энергии, равно как и наличие виновных действий ответчика, повлекших причинение истцу убытков в заявленном размере, соответственно, основания для применения к ответчику санкций, установленных Законом о теплоснабжении, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:17:19

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015 N 09АП-27944/2015-ГК по делу N А40-159062/14
    Иск в части взыскания неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждена разница между планово-нормативным расходами на оплату работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и сметой расходов ответчика, указанная разница является неосновательным обогащением ответчика по смыслу ст. 1102 ГК РФ и подлежит возврату истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:14:27

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 N 09АП-27863/2015-ГК по делу N А40-25531/15
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании убытков, возникших в результате бездоговорного потребления тепловой энергии ответчиком, поскольку доказательства уплаты отыскиваемой суммы ответчик не представил, однако отсутствуют основания для применения к ответчику порядка расчетов потребления и санкций, установленных п. п. 9, 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении, так как наличия вины ответчика в потреблении тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения не имеется. Потребление тепловой энергии осуществляется многоквартирным жилым домом, а не ответчиком и не может быть остановлено на период перезаключения договора с новым владельцем бесхозяйных тепловых сетей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:10:27

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 N 09АП-27936/2015 по делу N А40-57550/15
    Иск о взыскании задолженности по договорам об управлении общим имуществом в здании удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты услуг, оказанных истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:10:22

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 N 09АП-27974/2015-ГК по делу N А40-101962/14
    Иск в части взыскания основного долга по договору поставки горячей воды правомерно удовлетворен, поскольку доказательства уплаты задолженности ответчик не представил. В удовлетворении иска в части взыскания пени правомерно отказано, поскольку истец не представил доказательств, обосновывающих взыскание пени.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:10:19


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615