УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N 10АП-6722/2015 по делу N А41-3765/15
    Заявление о признании недействительным предписания об обязании убрать из квитанции потребителя строчки оплаты за запирающее устройство и индивидуальный тепловой пункт, а также произведении перерасчета платы правомерно удовлетворено, поскольку из содержания предписания не усматривается, что заявителем было установлено двойное взимание платы за обслуживание запирающего устройства и индивидуального теплового пункта, кроме того, выявлено, что в ходе проверки экономический анализ тарифа на содержание и ремонт общего имущества не делался.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:45:57

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N 10АП-5531/2015 по делу N А41-61366/14
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения правомерно частично удовлетворен, поскольку абонентом обязанность по оплате отпущенной тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение не исполнена в полном объеме, однако теплоснабжающей организацией не представлены доказательства, что показания индивидуальных приборов учета, по которым с гражданами производятся расчеты, недостоверны.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:45:47

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N 10АП-4079/2015 по делу N А41-6528/15
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку абонентом обязанность по оплате поставленной тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение не исполнена надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:45:45

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N 10АП-6059/2015 по делу N А41-73266/14
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение режима обеспечения населения коммунальными услугами отказано правомерно, поскольку у заявителя имелась возможность для соблюдения норм и правил действующего законодательства в целях исполнения надлежащим образом своих публично-правовых обязанностей, однако он не принял необходимых мер, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:45:39

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N 10АП-6170/2015 по делу N А41-8033/15
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку абонентом обязанность по оплате поставленной электрической энергии не исполнена в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:45:37

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N 09АП-23939/2015 по делу N А40-192378/14
    Иск о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворен, поскольку истцом в рамках заключенного договора страхования выплачено страховое возмещение, что подтверждается платежными поручениями; заключение договоров с организациями о передаче функций относительно многоквартирного жилого дома не освобождает ответчика, как управляющую компанию, от исполнения обязанностей по содержанию общего имущества этого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:45:08

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N 09АП-27179/2015-ГК по делу N А40-213969/14
    Иск о взыскании денежных средств, составляющих разницу в тарифах на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, удовлетворен правомерно, поскольку сумма фактических расходов подтверждается договорами с подрядными организациями, актами выполненных работ и платежными поручениями об оплате выполненных работ, переданными ответчику, доказательства уплаты взыскиваемой суммы ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:43:33

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N 09АП-27743/2015-ГК по делу N А40-65832/14
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате принятой тепловой энергии, доказательств погашения задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:42:53

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N 09АП-28780/2015 по делу N А40-24378/15
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, пени удовлетворен правомерно, так как доказательств возврата неосновательного обогащения ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:35:03

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N 10АП-6037/2015 по делу N А41-11307/15
    В случае неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме своих обязанностей по участию в общих расходах управляющая организация в судебном порядке вправе потребовать принудительного возмещения обязательных платежей и взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:34:58


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613