УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N 09АП-24981/2015 по делу N А40-186779/14
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку принадлежащий ответчику объект недвижимости не входит в состав спорного многоквартирного жилого дома, признаками единства с домом не обладает, а является отдельно стоящим самостоятельным зданием, следовательно, ответчик несет бремя содержания данного объекта самостоятельно и единолично.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:56:49

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N 09АП-24719/2015 по делу N А40-1224/15
    Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:50:28

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N 10АП-4712/2015 по делу N А41-11472/15
    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:43:11

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N 09АП-24425/2015-ГК по делу N А40-212571/14
    В иске о признании незаконным расчета суммы субсидии на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, оспаривании отказа в предоставлении субсидии отказано правомерно, поскольку право на получение субсидии на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме на спорный период отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:41:42

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N 09АП-24830/2015 по делу N А40-50459/15
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг, пени, а также расходов по оплате услуг представителя правомерно удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг, также требования взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя подтверждены договором на оказание юридических услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:41:25

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 09АП-17969/2015-ГК по делу N А40-18256/2013
    Исковые требования в части признания права общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома, взыскания расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворены, поскольку установлено, что спорное нежилое помещение не имеет самостоятельного функционального назначения и предназначено для обслуживания и эксплуатации всего жилого дома, следовательно, принадлежит собственникам в этом многоквартирном доме на праве общей долевой собственности, также расходы на оплату услуг представителя правомерно распределены на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:38:56

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 09АП-25717/2015-ГК по делу N А40-23733/15
    Иск о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию правомерно удовлетворен, поскольку установлен факт пользования ответчиком тепловой энергией, в связи с чем отсутствие договорных отношений с истцом, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:36:46

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 09АП-25805/2015-ГК по делу N А40-34156/15
    В иске о взыскании убытков отказано правомерно, так как истец законом субъекта РФ установил меры социальной поддержки отдельным категориям граждан и, соответственно, принял на себя расходные обязательства по обеспечению указанных мер социальной поддержки; возложение на Российскую Федерацию в лице ответчика обязательств по возмещению расходов на выплату денежной компенсации указанной категории противоречит положениям ст. 84 БК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:36:41

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 09АП-26367/2015 по делу N А40-136967/14
    В удовлетворении иска о признании положения протокола разногласий к договору на предоставление коммунальных услуг соответствующим закону отказано правомерно; встречный иск об утверждении в своей редакции договора, о взыскании долга, неустойки удовлетворен правомерно, так как стоимость содержания коммунальных услуг и услуг по техническому обслуживанию является обязательной для всех собственников помещений, в том числе и истца по основному иску.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:36:05

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 10АП-5795/2015 по делу N А41-19134/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение лицом, ответственным за содержание жилых домов и жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений отказано правомерно, поскольку факт нарушения заявителем правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, выразившегося в том, что температурные характеристики поверхности стен многоквартирного дома с внутренней стороны не соответствуют нормативным показателям, нашел свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:26:36


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609