УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 N 10АП-16594/2014 по делу N А41-29985/14
    Заявление о признании незаконными действий по передаче функций по эксплуатации многоквартирных домов, организации открытого конкурса по отбору управляющих компаний, признании недействительным постановления удовлетворено правомерно, так как в материалы дела не представлено ни одного договора управления, заключенного с собственниками помещений в спорных домах.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 20:46:48

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 N 10АП-3892/2015 по делу N А41-81793/14
    Иск об оспаривании отказа в прекращении аренды правомерно удовлетворен, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемый в рамках настоящего дела отказ не соответствует закону и нарушает права заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 20:46:31

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2015 N 09АП-27113/2015-ГК по делу N А40-173292/14
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку в материалах дела имеются платежные поручения, подтверждающие перечисление ответчиком истцу денежных средств, при этом истцом не представлено доказательств того, что какие-либо из подписанных ответчиком актов им не оплачены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 20:46:25

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N 09АП-21637/2015-ГК по делу N А40-170376/14
    В удовлетворении искового заявления о взыскании долга по договору энергоснабжения отказано правомерно, так как ответчик оплатил оказанные услуги на основании показаний индивидуальных приборов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 20:44:29

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N 09АП-22078/2015 по делу N А40-139267/14
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке суброгации правомерно отказано, поскольку истцом не доказана причинно-следственная связь между действиями (бездействием) ответчика и протечкой с последующим затоплением застрахованной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 20:43:52

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N 09АП-23477/2015 по делу N А40-9602/15
    Исковое заявление о взыскании убытков удовлетворено правомерно, поскольку льгота в виде предоставления педагогическим работникам бесплатной жилой площади с отоплением и освещением установлена Законом об образовании и является федеральной мерой социальной поддержки, которую субъекты Российской Федерации никак корректировать не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 20:38:55

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N 10АП-4430/2015 по делу N А41-80034/14
    Иск о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 20:37:38

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N 09АП-15301/2015 по делу N А40-171761/2014
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов, удовлетворено правомерно, поскольку отсутствуют доказательства наличия у ТСЖ объективной возможности предотвратить незаконную установку металлической двери, а также доказательства, что именно оно установило металлическую перегородку с дверным проемом. Кроме того, ТСЖ не имеет права в произвольном порядке демонтировать то или иное имущество, созданное собственником (собственниками) многоквартирного дома, даже при отсутствии у него (них) на это законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 20:37:23

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N 09АП-22270/2015-ГК по делу N А40-22966/15
    Иск о взыскании задолженности по договору о содержании и текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт того, что ответчик обязанность по уплате жилищно-коммунальных платежей не исполнил в установленный в договоре срок, документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 20:35:39

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N 09АП-23172/2015 по делу N А40-195043/14
    В удовлетворении требований о признании незаконным предписания уполномоченного органа об оказании содействия по организации открытого конкурса по отбору управляющей организации многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку оспариваемое предписание вынесено в отношении третьего лица, в связи с чем не предполагает совершение заявителем каких-либо действий, не нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, не возлагает на заявителя каких-либо обязанностей и не создает иных препятствий для осуществления им предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 20:34:29


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604