УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N 09АП-41189/2015-ГК по делу N А40-53162/15
    В удовлетворении иска о взыскании долга по договору на техническое обслуживание, содержание и ремонт общего имущества объекта имущественной казны, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку взыскиваемая сумма начислена за период, когда спорный договор с истцом уже истек и ответчиком пролонгирован не был в связи с низким качеством оказываемых услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.10.2017 14:45:19

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 N 09АП-20287/2015 по делу N А40-181230/2014
    Исковые требования о взыскании суммы произведенных расходов на восстановление нарушенного права, неполученных доходов и расходов на проведение экспертизы правомерно частично удовлетворены, поскольку в данном случае факт нарушения договорных обязательств ответчиком (фактическое отключение помещения истца от холодного и горячего водоснабжения в спорный период, а также противоправность таких действий ответчика) установлен вступившим в законную силу решением арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 21:30:49

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 N 09АП-21361/2015-ГК по делу N А40-101406/13
    Иск о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате потребленной энергии исполнил не в полном объеме, в связи с чем за ним образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 21:30:40

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 N 09АП-21847/2015-ГК по делу N А40-124390/14
    В случае управления многоквартирным жилым домом управляющей организацией или кооперативом граждане, перечисляющие соответствующие платежи непосредственно ресурсоснабжающей организации, считаются одновременно исполнившими как свои обязательства перед такой организацией (кооперативом) по оплате коммунальных услуг, так и обязательства этой организации (кооператива) перед ресурсоснабжающей организацией по оплате коммунального ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 21:14:15

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 N 09АП-23093/2015-АК по делу N А40-177173/2014
    Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как истцом доказано наличие предусмотренных ст. 15 ГК РФ оснований для возмещения ответчиками ущерба, причиненного в результате падения наледи с крыши здания и повреждения автотранспортного средства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 21:13:31

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 N 09АП-21807/2015-ГК по делу N А40-210428/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как возмещение управляющей организации выпадающих доходов от предоставления гражданам льгот по оплате жилищных и коммунальных услуг возможно лишь при наличии договора, Постановление Правительства Москвы от 04.06.2002 N 411-ПП не предусматривает обязанности учреждения по предоставлению жилищных субсидий заключать договоры с управляющей организацией за прошедший период.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 21:01:10

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 N 09АП-21986/2015-ГК по делу N А40-195500/14
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с применением завышенной платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, с переплатой за коммунальные услуги, процентов за пользование чужими средствами удовлетворен правомерно, поскольку не представлено доказательств утверждения общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме перечня услуг и работ по содержанию общего имущества дома, условий их выполнения, размера финансирования, соразмерного размеру платы, установленной ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 21:00:55

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 N 10АП-2206/2015 по делу N А41-45189/14
    Иск о взыскании долга и пени по договору предоставления коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как ответчик оказанные коммунальные услуги в полном объеме не оплатил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 20:56:46

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 N 10АП-4731/2015 по делу N А41-83230/14
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательства оплаты ответчиком задолженности в указанной сумме в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 20:56:06

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 N 09АП-21368/2015-ГК по делу N А40-211165/14
    Исковые требования о взыскании пени удовлетворены в части правомерно, так как ответчик выполнил работы с нарушением установленного срока, судом произведен перерасчет периода просрочки выполнения работ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 20:55:08


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603