УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2015 по делу N 33-6941/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме и надлежащим образом, произведя оплату договора, а ответчик допустил просрочку исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:21:35

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2015 по делу N 33-7975/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено суду доказательств необоснованности расчета задолженности, представленного истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:21:22

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2015 по делу N 33-7979/2015
    Встречное требование: О взыскании денежных средств в счет доплаты разницы исходя из цены квартиры, неустойки за несвоевременную уплату денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:21:20

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2015 по делу N 33-7981/2015
    Встречное требование: О взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:21:18

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2015 по делу N 33-7982/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом избран неверный способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:21:17

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2015 по делу N 33-8008/2015
    Решение: Определение отменено, дело в части прекращения требований о взыскании штрафа направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку судом допущено нарушение норм процессуального права, фактические обстоятельства судом первой инстанции не устанавливались и не исследовались.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:21:06

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2015 по делу N 33-8142/2015
    Решение: Определение отменено, дело направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку, обратившись в суд, заявитель по сути оспаривает действия администрации по отказу в признании жилого помещения непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:20:12

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2015 по делу N 33-8160/15
    Решение: Требование удовлетворено, размер пени уменьшен, поскольку указанная в иске сумма задолженности уменьшилась ввиду частичного погашения долга, при таких обстоятельствах судом неверно принят расчет истца, который исчислял размер пени, исходя из начального размера долга.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:20:05

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2015 по делу N 33-8227/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчики, являясь собственниками жилого помещения, обязаны выполнять обязанности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг избранной управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:19:41

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2015 по делу N 33-8235/2015
    Решение: Определение изменено в части поставленных перед экспертом вопросов, так как суд вышел за пределы заявленных требований в части постановки вопросов по строительству, что повлечет значительное увеличение стоимости экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:19:37


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600