УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2015 по делу N 33-10015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства причинения ущерба по вине ответчика, убытки в виде неполученной арендной платы за наем квартиры истцом не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:42:32

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2015 по делу N 33-10064/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оснований в соответствии со ст. 30 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 для производства ремонта в квартире истицы не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:42:30

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2015 по делу N 33-10083/15
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства наличия задолженности, размер пени снижен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:42:29

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2015 по делу N 33-10545
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку вина ответчика в причинении истцу указанного ущерба подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:42:16

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2015 по делу N 33-9925/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:41:15

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2015 по делу N 33-9935
    Решение: Иск о взыскании суммы в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в счет повреждения имущества, компенсации морального вреда удовлетворен, так как был установлен факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:41:11

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2015 по делу N 33-9950
    Решение: В иске в заявленном размере отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства приостановления либо прерывания течения срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:41:06

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2015 по делу N 33-10476
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств нарушения со стороны ответчиков каких-либо прав истца, а также доказательств того, что ответчики занимают какие-либо должности, и на них могут быть возложены заявленные истцом обязанности, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:39:59

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2015 по делу N 33-10554
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вина ответчика в причинении истцу указанного ущерба подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:39:52

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.03.2015 по делу N 33-4409/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств заключения договоров уступки права по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома под влиянием обмана.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:39:39


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592