УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 N 33-557
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих причинно-следственную связь между причиненным ущербом и действиями ответчика, истцом не представлено, судом таких обстоятельств не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:03:58

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2014 по делу N 33-590
    В иске о признании недействительным разрешения на строительство, обязании демонтировать построенный корпус жилого дома и офисного здания, изменении проекта строительства и рекультивации земельного участка до восстановления в первоначальное состояние отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о пропуске истцами срока обращения в суд с требованиями об оспаривании акта на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:03:58

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-71
    Исковые требования о взыскании обязательных платежей по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома и коммунальных платежей удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:03:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2014 по делу N 33-733
    В удовлетворении требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов отказано в заявленном размере правомерно, поскольку судом установлено, что заявленный истцом размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:03:58

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-837/2014
    В удовлетворении ходатайства об установлении порядка исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку заявленный порядок выплат повлечет ущемление прав взыскателя и нарушает право на исполнение судебного акта в разумный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:03:57

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2014 по делу N 33-862/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:03:57

  7. Определение Московского городского суда от 17.01.2014 N 4г/1-103
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о солидарном взыскании задолженности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как у ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию жилого помещения, по оплате обслуживания машино-места.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:03:57

  8. Определение Московского городского суда от 24.01.2014 N 4г/1-124
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как залив квартиры потерпевшей произошел из квартиры ответчика, на котором, как на собственнике, лежит бремя содержания его имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:03:57

  9. Определение Московского городского суда от 17.01.2014 N 4г/1-143
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по заявлению о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, поданной на судебный акт, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как причины пропуска данного срока не являются уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:03:57

  10. Определение Московского городского суда от 17.01.2014 N 4г/1-216
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как ответчик вне зависимости от членства в товариществе собственников жилья, как собственник, обязан оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и вносить плату за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:03:56


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5793 5794 5795 5796 5797 5798 5799 5800 5801 5802 5803 5804 5805 5806 5807 5808 5809