УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.11.2013 по делу N 33-5015/2013
Встречные исковые требования о признании права собственности на самовольную пристройку удовлетворены, поскольку истец обращался к ответчику с заявлением об узаконении самовольно возведенной пристройки, а также обращался с заявлениями о формировании земельного участка под многоквартирным домом, но заявления не были удовлетворены, и ответа он не получил.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:14:59 - Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.11.2013 по делу N 33-5023/2013
В удовлетворении исковых требований о признании ненормативного акта недействительным и устранении препятствий в пользовании имуществом отказано, поскольку установлено, что оспариваемое разрешение на строительство выдано уполномоченным лицом и оно, а также и само осуществляемое ответчиком строительство указанного магазина, соответствует требованиям действующего законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:14:59 - Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.11.2013 по делу N 33-5109/2013
Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки и исполнительных листов удовлетворен правомерно, так как ответчиками не представлены доказательства того, что теплоснабжение осуществлялось при наличии составленного акта подключения жилого дома к магистральным тепловым сетям и акта готовности отопительных систем жилого дома к отопительному сезону.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:14:58 - Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.11.2013 по делу N 33-5110/2013
В иске о признании незаконным отказа по согласованию межевого плана придомового земельного участка, возложении обязанности по согласованию границ земельного участка отказано, так как дом, расположенный на спорном земельном участке, признан непригодным для постоянного проживания и подлежит сносу.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:14:58 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 03.02.2014 по делу N 33-281а/2014
Исковое заявление о признании незаконным взимания платежей за оказание коммунальных услуг, возложении обязанности по прекращению этих взысканий возвращено правомерно, поскольку данный иск заявлен о признании незаконным взимания ответчиком платежей за поставку горячего водоснабжения и отопления за определенный период и о прекращении взимания платы в связи с отсутствием договорных отношений, не связан с предоставлением услуг ненадлежащего качества (непредоставлением услуг), следовательно, исковые требования не связаны с защитой прав истца как потребителя и основания для предъявления иска в суд на основании ст. 29 ГПК РФ отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:14:57 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-291а/2014
В удовлетворении ходатайства о принятии по гражданскому делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства и имущество ответчика отказано правомерно, поскольку доказательств того, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, не представлено, а также отсутствуют сведения об имуществе ответчика, его стоимости, размере денежных средств на расчетных счетах.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:14:57 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-318/2014
В удовлетворении иска об оспаривании договоров энергоснабжения, действий по сбору средств за электроэнергию и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор заключен путем совершения сторонами конклюдентных действий, что соответствует требованиям действующего законодательства, предъявляемым к порядку заключения договоров энергоснабжения, и подтверждает наличие между сторонами договорных отношений.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:14:57 - Определение Липецкого областного суда от 18.03.2013 по делу N 33-655/2013
Исковое заявление о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворено, так как принадлежащий истцу автомобиль поврежден упавшим на него деревом, при этом ответственность за вред, причиненный в результате ненадлежащего управления многоквартирным жилым домом, а именно - в результате ненадлежащего ухода за зелеными насаждениями (несвоевременной их опиловки), должен нести ответчик как управляющая организация.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:14:56 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.03.2013 по делу N 33-679/2013
Суд удовлетворил иск в части обязания заключить отдельные договоры на оплату жилья и коммунальных услуг, демонтировать замок в двери комнаты с балконом, поскольку в соответствии с законом, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:14:56 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 25.03.2013 по делу N 33-688/2013
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания штрафа и судебных расходов, поскольку в судебном порядке было заявлено иное требование, которое не могло быть удовлетворено в добровольном порядке, кроме того, расходы на ксерокопирование искового заявления и претензии, а также оплату проезда на общественном транспорте к месту копирования к судебным издержкам в силу закона не относятся.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:14:56
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
5786 5787 5788 5789 5790 5791 5792 5793 5794 5795 5796 5797 5798 5799 5800 5801 5802 5803 5804 5805 5806