УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-140/2014
    Исковые требования о признании незаконными действий ответчика по начислению платежей за отопление, обязании произвести расчет в соответствии с нормами действующего законодательства, взыскании излишне уплаченной суммы удовлетворены правомерно, поскольку ответчик предоставил для проведения расчетов неверные сведения относительно общей площади всех жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, а также неправильную информацию по объему потребленной тепловой энергии по общедомовому прибору учета, что привело к завышению размера платы истца за коммунальные услуги в спорные периоды.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:15:08

  2. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-179/2014(33-4882/2013)
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии правомерно частично отказано, поскольку истцом доказательств, подтверждающих потребление ответчиком указанного объема тепловой энергии за спорный период, не представлено, расчет задолженности по оплате за отопление в связи с отсутствием у ответчика приборов учета обоснованно произведен исходя из нормативов потребления и установленных тарифов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:15:07

  3. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-208/2014
    Исковые требования о возложении обязанности произвести демонтаж самовольно возведенной перегородки удовлетворены правомерно, поскольку перепланировка не была предусмотрена проектной документацией на многоквартирный жилой дом, ответчики возвели перегородку на чердаке многоквартирного жилого дома, увеличив площади своих квартир за счет общего имущества, при этом разрешительную документацию на перепланировку не представили, решение об использовании общего имущества ответчиками общим собранием жильцов не принималось, кроме того, данная перегородка препятствует управляющей организации оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества в жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:15:07

  4. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 05.12.2013 по делу N 33-3247/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий комиссии по оценке жилого помещения отказано, поскольку жилое помещение соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям и пригодно для проживания, а отсутствие в жилом помещении систем водоснабжения и водоотведения не свидетельствует о его непригодности для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:15:06

  5. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-3295/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме правомерно отказано, поскольку кворум имелся, представитель истца присутствовал при проведении общего собрания, но участия в голосовании по всем вопросам не принимал, при этом участие в голосовании истца не могло повлиять на его результаты, не доказано нарушение решением общего собрания прав и законных интересов истца, как собственника помещений, причинение ему убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:15:06

  6. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-101/14
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за тепловую энергию правомерно удовлетворен в части, в отношении первого, третьего и четвертого ответчиков, поскольку ими (наниматель и члены его семьи) не представлены доказательства, опровергающие факт задолженности в заявленном истцом размере; при этом, учтен факт непроживания четвертого ответчика в помещении в части периода в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы; решением суда второй ответчик лишен дееспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:15:06

  7. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 17.12.2013 по делу N 33-3357/2013
    Требования о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в доме, на котором принято решение о передаче индивидуальному предпринимателю в аренду подвального помещения, признания ничтожным договора аренды правомерно удовлетворены, поскольку не доказаны факт надлежащего извещения и направления бюллетеня заочного голосования истцу (собственнику помещения), решение по вопросу предоставления помещения в аренду принято в отсутствии согласия всех собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:15:06

  8. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-69/2014
    Основной иск в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен, поскольку в спорный период единственным поставщиком коммунальных услуг являлся истец, в связи с чем довод ответчика о нарушении порядка избрания управляющей организации не может являться правовым основанием для освобождения потребителя от обязанности по оплате за фактически предоставленные и потребленные коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:15:06

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.01.2014 по делу N 33-7037/2013
    Иск о признании договора аренды нежилого помещения окончившим свое действие, понуждении прекратить незаконное уклонение от приема нежилого помещения, принятии нежилого помещения удовлетворен, поскольку стороны не достигли условия договора аренды нежилого помещения относительно размера арендной платы, поэтому договор аренды после окончания срока его действия считается незаключенным в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:15:05

  10. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 14.01.2014 по делу N 33-51/2014
    Иск о возложении обязанности обеспечить проведение капитального ремонта жилого помещения удовлетворен правомерно в части требований, поскольку предоставленная истцу по договору социального найма квартира не соответствует санитарно-техническим нормам, поэтому в ней требуется проведение капитального ремонта; эффективные меры по исполнению обязанности по проведению капитального ремонта ответчик не принимал.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:15:05


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5784 5785 5786 5787 5788 5789 5790 5791 5792 5793 5794 5795 5796 5797 5798 5799 5800 5801 5802 5803 5804