УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2015 по делу N 33-9339
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательства погашения задолженности отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:45:55

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2015 по делу N 33-9545/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как голосование истца не могло повлиять на результаты голосования, а допущенные нарушения не являются существенными, принятое решение не повлекло за собой причинение убытков истцу, процедура проведения обжалуемого общего собрания соблюдена, кворум при голосовании имелся.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:45:44

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2015 по делу N 33-9589/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части заявленной суммы, так как доказательств иного размера задолженности ответчиками не было представлено, доказательства погашения задолженности отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:45:41

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2015 по делу N 33-9601
    Решение: Требование удовлетворено, так как сантехническое оборудование, неисправность которого повлекла залив квартиры, не является общедомовым имуществом, а является внутриквартирным имуществом, принадлежащим ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:45:37

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2015 по делу N 33-9627/15
    Решение: Требование удовлетворено, так как задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг подтверждена надлежащими доказательствами, на момент подачи иска в суд не была погашена ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:45:21

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2015 по делу N 33-9628/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также доказательств наличия задолженности в ином размере ответчиком представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:45:21

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.03.2015 по делу N 33-2713/2015
    Встречное требование: О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:44:49

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.03.2015 по делу N 33-6588/2015
    Встречное требование: О взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:44:18

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.03.2015 по делу N 33-6589/2015
    Встречное требование: О взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:44:17

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.03.2015 по делу N 33-6596/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку со стороны ответчика фактически имело место уменьшение общего имущества (коридора) многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:44:16


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590