УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.01.2014 по делу N 33-326/2014
    Иск о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, отвечающего установленным требованиям и равнозначного по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, удовлетворен правомерно, поскольку состояние жилого помещения, в котором проживают истцы, создает угрозу для их жизни и здоровья, поэтому предоставление им другого жилого помещения не может зависеть от наступления сроков расселения дома, установленных органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:02

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.01.2014 по делу N 33-332/2014
    Иск о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, производстве ремонта кровли дома удовлетворен в части правомерно, поскольку в обязанности ответчика входит содержание и ремонт общего имущества дома, в том числе удаление снега и наледи с кровель, устранение неисправностей кровель из штучных материалов, включая все элементы примыкания к конструкциям.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:02

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.01.2014 по делу N 33-333/2014
    Иск о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, обязании произвести ремонт кровли дома, удовлетворен в части правомерно, поскольку в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по содержанию общедомового имущества была затоплена квартира истца, нанесен ущерб имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:02

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 23.01.2014 по делу N 33-334
    Иск о возложении обязанности демонтировать кирпичную кладку для освобождения входа под лестницу в подъезде дома удовлетворен правомерно, поскольку помещение под лестницей относится к общему имуществу собственников в многоквартирном доме, уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме; общее собрание собственников дома с повесткой о передаче в пользование ответчику общих помещений не проводилось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:02

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.01.2014 по делу N 33-362/2014
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку наличие судебного решения, обязывающего мэрию выполнить капитальный ремонт кровли дома, и его неисполнение не освобождают управляющую организацию от выполнения своих обязанностей, предусмотренных договором управления.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:02

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.01.2014 по делу N 33-430
    Исковое заявление о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, свидетельства о государственной регистрации права возвращено заявителю со всеми приложенными документами правомерно, поскольку на момент подачи данного иска в производстве суда уже имелось дело с участием тех же лиц, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:02

  7. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.01.2014 по делу N 33-149/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по включению в плату за отопление площадей межквартирных лестничных площадок в отсутствие отопительных приборов отказано, так как жильцы были уведомлены о прямой поставке тепловой энергии, от отопления своего дома не отказывались, а прежняя управляющая компания из договора поставки тепловой энергии выбыла.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:02

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-200/2014г
    Апелляционная жалоба на решение суда по делу о признании недействительными протокола и решений общего собрания собственников многоквартирного дома, взыскании денежных средств оставлена без рассмотрения по существу, поскольку надлежащим образом оформленная доверенность к апелляционной жалобе не приложена и в деле отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:01

  9. Определение Липецкого областного суда от 03.02.2014 по делу N 33-262/2014
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен, поскольку установлено, что лицом, ответственным за причинение вреда имуществу истцов, является ответчица, которая как собственник жилого помещения не обеспечила его содержание в таком состоянии, которое исключает причинение вреда другим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:01

  10. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 03.02.2014 по делу N 33-288/2014
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены в части, так как при определении размера неустойки учтены степень вины ответчика в нарушении срока исполнения обязательства по договору, конкретный период просрочки, а также отсутствие серьезных неблагоприятных последствий для истца из-за просрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:01


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5778 5779 5780 5781 5782 5783 5784 5785 5786 5787 5788 5789 5790 5791 5792 5793 5794 5795 5796 5797 5798