УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 02.12.2013 по делу N 33-11041
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку отсутствует решение общего собрания собственников помещений по вопросу пользования общим имуществом в многоквартирном доме иными лицами, следовательно, у ТСЖ отсутствует право на истребование в свою пользу неосновательного обогащения в виде платы за пользование общедомовым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:06

  2. Определение Пермского краевого суда от 04.12.2013 по делу N 33-11109
    Требование в части возложения обязанности рассмотреть вопрос о признании садового домика жилым строением, пригодным для постоянного проживания, удовлетворено правомерно, поскольку истцу принадлежит жилое строение, расположенное на земельном участке в черте населенного пункта, в компетенцию межведомственной комиссии входит решение вопроса о признании спорного жилого строения пригодным для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:06

  3. Определение Пермского краевого суда от 09.12.2013 по делу N 33-11292
    Требование о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств некачественного оказания услуг и выполнения работ, нарушения сроков их оказания и выполнения истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:06

  4. Определение Пермского краевого суда от 16.12.2013 по делу N 33-11506
    Требования о предоставлении по договору социального найма благоустроенного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, удовлетворены, поскольку многоквартирный дом, где проживает гражданин, признан аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:06

  5. Определение Пермского краевого суда от 11.12.2013 по делу N 33-11704
    Требование о выделе земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку предложенный кадастровым инженером вариант выдела земельного участка соответствует действующему законодательству, не ущемляет интересы ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:05

  6. Определение Пермского краевого суда от 16.12.2013 по делу N 33-11840/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о предоставлении права индивидуальному предпринимателю сдавать в аренду или пользование объекты общего имущества данного дома отказано, поскольку о проведении собрания собственники уведомлены надлежащим образом, кворум имелся, при этом отсутствуют доказательства нарушения принятым решением прав и охраняемых законом интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:05

  7. Определение Пермского краевого суда от 16.12.2013 по делу N 33-11487
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени удовлетворены частично правомерно, так как фактически коммунальные услуги ответчикам предоставляются истцом, ответчиками не представлено доказательств оплаты жилья и коммунальных услуг за спорный период времени.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:05

  8. Определение Пермского краевого суда от 18.12.2013 по делу N 33-11629
    Решение суда об отказе в удовлетворении требования о возложении на ответчика обязанности привести эксплуатируемую кровлю в первоначальное состояние отменено, производство по делу прекращено, поскольку истцом заявлен отказ от исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:05

  9. Определение Пермского краевого суда от 18.12.2013 по делу N 33-11694
    Требование о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении ответчиков из спорного жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку истцом исполнено обязательство по выплате ответчикам выкупной стоимости квартиры, в которой проживали ответчики до вселения в спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:05

  10. Определение Пермского краевого суда от 04.12.2013 по делу N 33-11833
    Требования о признании незаконным отказа в предоставлении истцу земельного участка удовлетворены, поскольку отсутствуют доказательства того, что в настоящее время третье лицо обладает какими-либо правами в отношении спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:05


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5775 5776 5777 5778 5779 5780 5781 5782 5783 5784 5785 5786 5787 5788 5789 5790 5791 5792 5793 5794 5795