УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 18.12.2013 N 4г/1-12746
В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании незаконными правил предоставления и пользования парковочным местом на территории дома для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик не является собственником спорного земельного участка, не имеет иных правоустанавливающих документов, содержащих правомочие пользоваться участком, границы которого не определены.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:07 - Определение Московского городского суда от 19.12.2013 N 4г/1-12838
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:07 - Определение Московского городского суда от 23.12.2013 N 4г/1-13188
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку по вине ответчика имуществу истца был причинен ущерб.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:07 - Определение Московского городского суда от 24.12.2013 N 4г/1-13315
В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в иске о защите прав потребителей отказано, поскольку установлено, что ответчик в разумные сроки исполнил обязательства по спорным договорам.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:06 - Определение Московского городского суда от 12.12.2013 N 4г/1-9541
В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:06 - Кассационное определение Московского городского суда от 13.12.2013 N 4г/2-11850/13
В иске об обязании устранить нарушения прав, отмене распоряжения, взыскании полученных доходов, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о том, что со стороны ответчиков допущены какие-либо нарушения прав и законных интересов лица, не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:06 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.11.2013 по делу N 33-15152/2013
Требование в части признания недействительным решения собрания членов жилищного кооператива о взимании комиссионного сбора, взыскании излишне уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку указанный вопрос не был включен в повестку дня собрания, в связи с чем члены кооператива не могли голосовать по данному вопросу, срок для обращения в суд не пропущен.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:06 - Кассационное определение Московского городского суда от 20.12.2013 N 4г/2-12235/13
В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в порядке надзора.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:06 - Определение Московского городского суда от 13.12.2013 N 4г/3-10645/13
В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени отказано, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:05 - Определение Московского городского суда от 17.12.2013 N 4г/6-12868/13
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу взыскании неустойки, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как истец свои обязательства по оплате ответчику квартиры исполнил, однако ответчиком были нарушены сроки передачи объекта инвестирования (квартиры) в собственность истца.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:05
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
5773 5774 5775 5776 5777 5778 5779 5780 5781 5782 5783 5784 5785 5786 5787 5788 5789 5790 5791 5792 5793