УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.03.2015 по делу N 33-6418/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик не принимал участия в проведении общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и в выборе управляющей организации, документы по собранию ему не передавались, об избрании его председателем собрания информирован не был, своего согласия на избрание не давал.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:47:40

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.03.2015 по делу N 33-6476/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик в срок свои обязательства по передаче истцам квартиры не выполнил, сумма неустойки является соразмерной последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:47:20

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.03.2015 по делу N 33-6518/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку из протокола общего собрания не представляется возможным установить инициатора проведения общего собрания, конкретное место хранения протоколов общих собраний и решения собственников по вопросам, поставленным на голосование.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:47:03

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.03.2015 по делу N 33-6521/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку имеет место нарушение требований закона при принятии оспариваемого решения общего собрания в форме заочного голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:47:02

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.03.2015 по делу N 33-6537/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в доме имеется общее имущество, что позволяет сделать вывод о том, что дом является многоквартирным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:46:53

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.03.2015 по делу N 33-6559/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части заявленной суммы, так как квартира в срок истцу не передана, факт несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства установлен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:46:46

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2015 по делу N 33-5177
    Решение: Иск в части взыскания задолженности по оплате услуг удовлетворен, так как доказательств обращений ответчика к управляющей компании о неполном и некачественном оказании услуг либо о неоказании каких-либо услуг в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:46:34

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2015 по делу N 33-7206
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как мансардные помещения квартиры не являются самовольными постройками.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:46:29

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2015 по делу N 33-9115/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие вины ответчика в причинении ущерба истцу в результате ненадлежащего содержания инженерных сетей.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:46:17

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2015 по делу N 33-9309
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:45:58


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589