УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 30.05.2013 по делу N 33-1275/13
В удовлетворении исковых требований о признании утратившей права пользования жилым помещением отказано правомерно, так как выезд ответчицы из спорного жилого помещения носил вынужденный характер, добровольно от права пользования спорным жилым помещением и намерения вселиться в квартиру она не отказывалась и право собственности либо пользования другим жилым помещением не приобрела.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:06 - Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.09.2013 N 33-4585
Иск о признании незаконным применения норматива и расчетного метода потребления электроэнергии, тарифов, взыскании излишне выплаченных сумм, процентов, морального вреда и судебных расходов удовлетворен частично, поскольку единый договор управления многоквартирным домом между собственниками помещений и ответчиком не заключен, действия последнего по начислению платы за освещение мест общего пользования и изменению тарифов на коммунальные услуги за указанный период неправомерны.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:05 - Определение Воронежского областного суда от 24.09.2013 N 33-5000
В удовлетворении заявления о разъяснении определения суда по делу о возложении обязанности по доведению сведений о суммарном объеме газа, предоставленного во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку определение не содержит доводов, свидетельствующих о неясности принятого судебного акта, либо о невозможности или затруднительности его исполнения.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:04 - Апелляционное определение Калининградского областного суда от 13.02.2013 N 33-700/2013г.
В удовлетворении исковых требований о понуждении к производству текущих и профилактических ремонтных работ по многоквартирному дому, ремонту принадлежащей истцу квартиры, отказано правомерно, так как по вопросам, поставленным в исковом заявлении, истец в управляющую организацию не обращался, заявок по обслуживанию и ремонту общего имущества дома не подавал, претензий на качество оказания коммунальных услуг не предъявлял, а обслуживание и ремонт жилых помещений, принадлежащих гражданам на праве собственности осуществляется за счет средств собственников.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:04 - Апелляционное определение Калининградского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-793/2013
Исковые требования о взыскании стоимости ремонта крыши, стропильной системы, восстановительного ремонта квартиры, стоимости дооснащения окон удовлетворены частично правомерно, так как крыша относится к общему имуществу в многоквартирном доме, следовательно, для проведения ремонтных работ части общего имущества - крыши в доме из иного строительного материала необходимо согласие всех собственников в доме. Однако такого согласия не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:04 - Апелляционное определение Калининградского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-811/2013г.
Исковые требования о признании незаконным Постановления главы администрации города Светлогорска N 57 от 09.03.2011 Об изменении разрешенного использования земельного участка, ничтожным соглашения о внесении изменений в договор аренды, незаконным разрешения на строительство удовлетворены правомерно, так как земельный участок находится на территории города Светлогорска, который признан курортом федерального значения. На территории курорта предоставление земельных участков для строительства объектов, непосредственно не связанных с курортным обслуживанием, запрещено.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:04 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2013 N 33-16262/13
Отказ администрации района в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения в многоквартирном доме является законным, поскольку заявитель обязан получить согласие собственников помещений в жилом доме на распоряжение той частью земельного участка, на которой при осуществлении реконструкции помещений планируется устройство отдельных входов.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:04 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.11.2013 N 33-16882/13
Поскольку протечка в квартире истца произошла по причине некачественно выполненных ремонтных работ по замене подводки к радиаторам отопления, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, обязанность по выплате стоимости восстановительного ремонта жилого помещения правомерно возложена на управляющую организацию.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:04 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2013 N 33-17407
В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в согласовании проекта о переводе жилого помещения в нежилое отказано, поскольку перепланировка и обустройство отдельного входа в квартиру неизбежно повлекут разрушение части несущей стены многоквартирного дома, находящегося в общей долевой собственности, в связи с чем необходимо получение согласия всех собственников помещений многоквартирного дома, которое заявителем в администрацию района не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:04 - Определение Ленинградского областного суда от 06.11.2013 N 33-5218/2013
Обязанность по устранению дефектов кровли многоквартирного дома и проведению работ по устранению сопутствующих недостатков правомерно возложена на организацию, осуществлявшую контроль за техническим состоянием жилищного фонда в период проведения капитального ремонта кровли дома, после которого выявлены факты протекания крыши.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:04
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
5765 5766 5767 5768 5769 5770 5771 5772 5773 5774 5775 5776 5777 5778 5779 5780 5781 5782 5783 5784 5785