УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

57721. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-197/2014
       Исковые требования о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию и водоснабжение удовлетворены правомерно, поскольку свои обязательства ответчик надлежащим образом не исполнил, расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен.
       Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:03
       
       
57722. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 17.01.2014 по делу N 33-204/14
       Иск о взыскании неустойки удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлено, что между сторонами заключен договор долевого участия в строительстве. Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме. Однако застройщик нарушил свои обязательства, допустив просрочку по передаче истцу квартиры.
       Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:03
       
       
57723. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 17.01.2014 по делу N 33-213/2014
       В удовлетворении иска о компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку, отказывая в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, суд обоснованно исходил из того, что истцом не представлено доказательств причинения морального вреда ответчиком.
       Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:03
       
       
57724. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.01.2014 по делу N 33-302/2014
       Ходатайство о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку суд при определении размера компенсации расходов на оплату услуг представителя учел категорию рассмотренного дела, объем работы, проделанной представителем, участие представителя в одном судебном заседании, принцип разумности.
       Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:03
       
       
57725. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-324/14
       Иск об оспаривании взимания платы за посреднические услуги при регистрации граждан, обязании прекратить взимание платы, признании положения перечня и периодичности работ в части не соответствующим действующему законодательству удовлетворен правомерно, поскольку оказание оспариваемой государственной услуги на возмездной основе противоречит ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1.
       Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:03
       
       
57726. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-12678
       В удовлетворении исковых требований о понуждении к проведению перерасчета платы за коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда, обязании предоставить информацию отказано, поскольку истцами не конкретизировано, какая именно информация ими запрашивается у управляющей компании.
       Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:02
       
       
57727. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-12750
       Исковые требования о взыскании недоплаченной суммы восстановительного ремонта удовлетворены, так как ответчик, исходя из договора, не исполнил взятые обязательства по обеспечению благоприятных и безопасных условий проживания граждан и по надлежащему содержанию общего имущества, что выразилось в повреждении автомобиля истца.
       Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:02
       
       
57728. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-12792
       В удовлетворении исковых требований о признании незаконными заключения, бездействия органа местного самоуправления, обязании признать дом непригодным для проживания отказано, так как истцом пропущен срок обращения в суд.
       Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:02
       
       
57729. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.01.2014 N 33-12798/2013
       Исковые требования о взыскании задолженности по плате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены, так как ответчиками не представлены доказательства, подтверждающие ненадлежащее исполнение истцом своих обязанностей по содержанию и ремонту многоквартирного дома, предоставлению коммунальных услуг.
       Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:02
       
       
57730. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-12801
       Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены, так как ответчиками доказательств, свидетельствующих о прекращении права пользования жилым помещением на условиях социального найма, о фактическом проживании по другому адресу, не представлено.
       Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:02
       
       

   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5763 5764 5765 5766 5767 5768 5769 5770 5771 5772 5773 5774 5775 5776 5777 5778 5779 5780 5781 5782 5783