УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 18.12.2013 по делу N 33-5879/2013
    В удовлетворении искового заявления о взыскании основного долга по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано правомерно, так как у ответчика отсутствует обязанность по уплате коммунальных платежей за предыдущего собственника, поскольку заключенный между бывшим собственником и ответчиком договор купли-продажи не содержит условия о принятии ответчиком на себя обязательства по погашению долга по коммунальным платежам и оплате услуг по содержанию дома, ответчик обязан оплачивать жилищно-коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:47:56

  2. Определение Тюменского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-5898/2013
    Определение суда о приостановлении производства по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отменено, так как оспаривание ответчиком решений общего собрания собственников многоквартирного дома не препятствует рассмотрению настоящего дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:47:56

  3. Апелляционное определение Тверского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-442
    Иск о демонтаже индивидуальной спутниковой антенны направлен в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия иска, поскольку у суда не имелось оснований для возврата иска по мотиву отсутствия полномочий на предъявление его в интересах других собственников, учитывая, что истец просит обязать произвести демонтаж антенны, установленной на стене многоквартирного дома, соответственно, обращается в защиту нарушенного, по утверждению истца, права сособственника общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:06

  4. Апелляционное определение Тверского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-198
    В удовлетворении исковых требований о денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку суду не представлено доказательств причинения истцу нравственных и физических страданий в связи с нарушением его личных неимущественных прав, а компенсация причиненного морального вреда в связи с нарушением имущественных прав в данном случае законом не предусмотрена. Кроме того, истцом не представлены доказательства причинения вреда его здоровью по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:06

  5. Апелляционное определение Тверского областного суда от 23.01.2014 по делу N 33-264
    Иск о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, стоимости услуг по составлению сметного расчета, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку залитие произошло по вине ответчика, являющегося собственником жилого помещения, который допустил бесхозяйственное обращение с принадлежащим ему имуществом, чем нарушил права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:06

  6. Апелляционное определение Тверского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-315
    Апелляционное производство по апелляционной жалобе на решение суда прекращено, поскольку заявитель отказался от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:06

  7. Апелляционное определение Тверского областного суда от 19.12.2013 по делу N 33-4944
    Производство по делу по иску о признании незаконными действий по выставлению счетов-квитанций за жилищно-коммунальные услуги жителям многоквартирных жилых домов прекращено правомерно, поскольку неопределенность круга лиц в данном споре отсутствует, прокурором не было представлено доказательств невозможности самостоятельного предъявления иска гражданами, чьи права были ущемлены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:04

  8. Апелляционное определение Тверского областного суда от 25.12.2013 по делу N 33-4976
    В удовлетворении иска прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия по организации обеспечения водоотведения надлежащего качества в многоквартирном жилом доме отказано правомерно, поскольку на момент рассмотрения дела судом ремонт канализационного выпуска в данном доме выполнен ответчиком добровольно, что подтверждается актом о приемке выполненных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:04

  9. Определение Оренбургского областного суда от 18.12.2013 N 33-8577-2013
    Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу об истребовании технической документации удовлетворено правомерно, поскольку протокол общего собрания собственников помещений в жилом доме признан недействительным судебным актом по другому делу, что является существенным обстоятельством при рассмотрении данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:04

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 14.01.2014 по делу N 33-183/2014, 33-10787/2013
    Иск о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства, взыскании неустойки, возмещении убытков, компенсации морального вреда, оплаты услуг представителя удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлено нарушение ответчиком срока передачи истцу объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:03


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5762 5763 5764 5765 5766 5767 5768 5769 5770 5771 5772 5773 5774 5775 5776 5777 5778 5779 5780 5781 5782