УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Костромского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-939
    В удовлетворении иска о сохранении жилых помещений в перепланированном состоянии отказано правомерно, поскольку согласия всех собственников дома на присоединение мест общего пользования к квартире истца не имеется, отсутствуют предусмотренные законом основания для сохранения перепланировки в виде присоединения к общей площади квартиры истца части мест общего пользования, а именно - общего коридора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:48:03

  2. Апелляционное определение Костромского областного суда от 10.06.2013
    В удовлетворении иска о разделе земельного участка с выделением самостоятельных участков отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок является неделимым, весь относится к жилому дому, расположенному на этом участке, имеет один кадастровый номер.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:48:03

  3. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики
    Иск удовлетворен в части признания возведенного гаража самовольной постройкой, обязания снести гараж, поскольку установлено, что гараж возведен вопреки выданному ответчику разрешению, при этом он расположен на не принадлежащем и не закрепленном за ним для этих целей земельном участке, кроме того, сохранение этой постройки нарушает законные права и интересы собственников придворового земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:48:02

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 17.12.2013 по делу N 33-4360
    Исковое заявление о понуждении к совершению действия возвращено правомерно, поскольку по данному иску заинтересованными лицами, права которых прокурор считает нарушенными, являются конкретные граждане - жители многоквартирного дома, каждого из которых можно индивидуализировать и определить, в связи с чем, заявление не могло быть подано прокурором в интересах неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:48:00

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 28.01.2014
    Исковые требования о понуждении к передаче документации удовлетворены, поскольку вся техническая документация на указанные многоквартирные дома и иные связанные с управлением этими домами документы переданы ООО, что подтверждается копиями протоколов общего собрания и копиями договоров управления многоквартирным домом, а также актами передачи.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:48:00

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-170/2014
    Требования об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг, порядка пользования жилым помещением, находящимся в муниципальной собственности, подсудны районному суду. В силу ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:47:59

  7. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 13.01.2014 по делу N 33-26/2014
    Иск о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку обязательства по договору участия в долевом строительстве надлежащим образом исполнены не были, так как ответчик передал истцу спорную квартиру с нарушением предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:47:57

  8. Определение Тюменского областного суда от 20.01.2014 по делу N 33-287/2014
    Гражданское дело по исковому заявлению о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства и штрафа возвращено в суд для рассмотрения дела по существу, поскольку исходя из даты обращения истца в суд, то есть до вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения в отношении застройщика, являющегося ответчиком по делу, требования истца подлежали разрешению в суде общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:47:57

  9. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 09.12.2013 по делу N 33-5797/2013
    В удовлетворении исковых требований об отмене решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, так как истец принимал участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проведенном в форме очного голосования, и голосовал по вопросам, указанным в повестке дня, в связи с чем у истца в силу ст. 46 ЖК РФ отсутствует право на обжалование принятого общим собранием решения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:47:56

  10. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 25.12.2013 по делу N 33-5855/2013
    Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного затоплением, и взыскании судебных расходов правомерно частично удовлетворено, так как установлен факт причинения ущерба истцу затоплением вследствие неисполнения ответчиком обязательств по договору о техническом обслуживании имущества, однако истцом не представлено доказательств выполнения восстановительного ремонта и реальных расходов на ремонт поврежденного вследствие затопления помещения, размер судебных расходов снижен с учетом сложности дела и степени участия представителя истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:47:56


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5761 5762 5763 5764 5765 5766 5767 5768 5769 5770 5771 5772 5773 5774 5775 5776 5777 5778 5779 5780 5781